El Siniestro Dr. Mortis 15
“La Sombra del Dr. Mortis”
Editorial Zig Zag.
Guión: Juan Marino
Portada Roberto Tapia
Dibujos: Autor desconocido
Por Carlos Reyes G.
Resumen: Dos jóvenes norteamericanos, El Dr. Alan Smith y su prometida y auxiliar Jacqueline Wells, huyen de la policía Rumana a mediados de los años 40, pues las autoridades locales presionadas por los invasores, envían a los norteamericanos a campos de concentración.
El auto falla y se detienen en un castillo medieval que parece una enorme calavera. Mientras Alan se acerca a la casa en busca de ayuda, Jacqueline se desmaya cuando ve que una calavera se acerca al auto.
Los Castellanos Dacha y Tonio reciben a Alan y a pesar de ser norteamericano, le aseguran que ahí nada tiene que temer y que enviarán a alguien por bencina. Un criado trae en sus brazos a la inconsciente Jacqueline. Alan se extraña de que el criado haya podido abrir la portezuela del auto estando ésta con seguro.
Cenan con los castellanos y esa noche Alan, sin poder dormir, baja en busca de un libro y encuentra un ejemplar de “Mortis, el misterio indescifrable”.
Jacqueline siente el llamado de una voz y como hipnotizada llega a una alcoba en donde Dacha y Tonio la atacan con sus agudos dientes de vampiros. Alan acude a la alcoba desde donde provienen los gritos de Jacqueline y se encuentra con Tonio que niega que la mujer esté ahí. Alan encuentra en su dormitorio a Jacqueline que despierta de una pesadilla. A la mañana siguiente la pareja es la única alma viviente del castillo, el que se ve extrañamente descuidado.
Alan descubre dos puntos rojos en el cuello de la joven. El joven busca infructuosamente su auto y sólo encuentra una berlina blanca. Al comentarlo a Jacqueline, ésta dice que en el libro de Mortis en que se habla de brujería y ocultismo, se menciona una berlina blanca guiada por muertos que vagan por las edades y que se supone “viaja entre la puesta y salida el sol en busca de seres humanos en quienes satisfacer sus ansias malditas”.
Alan intercepta a un par de camioneros que le venden gasolina. Ante la mención de la casa los hombres se miran extrañados. El día transcurre y Alan y Jacqueline preocupados por la ausencia de gente deciden ver en la alcoba de sus anfitriones y descubren acostados en el lecho a los dos vampiros humanos.
Cuando el sol baja, las criaturas despiertan. Alan armado de una cruz se protege, pero Jacqueline es atrapada. Desde la cochera emerge la berlina guiada por Mortis (“El Maestro”). Alan Arroja la cruz contra el coche que se desintegra al contacto del signo cristiano dejando sólo el cadáver de Jacqueline.
A la mañana siguiente, un grupo de soldados llega al lugar guiados por los camioneros. Atrapan a Alan, al que creen loco, pues sigue hablando de una casa, en cuya ubicación los soldados sólo ven el mausoleo de Mortis, mientras Alan es arrestado por el asesinato de Jacqueline.
“Esta completa guía de episodios de las historietas de Mortis es un adelanto del estudio de Carlos Reyes G.: “El Testamento de Mortis”. Volumen de pronta publicación y que aborda la historia del mítico personaje de Juan Marino.”
Estimado Carlos Reyes,
¿Porqué el nombre del dibujante aparece entre signos de interrogación?
Gran reseña y trabajo.. muchas gracias por estos resumenes. ¡esperamos el libro!
Un relato extraño en realidad dentro de la línea narrativa del siniestro Doctor Mortis, donde se interrumpe la serie de grandes relatos ilustrados por Tapia, el gran artista responsable de la imagen inicial del mundo de Mortis en las historietas. Esta interrupción sería continuada por otro gran relato a cargo de Tapia, “La Mascarilla del Doctor Mortis”, una de las narraciones que más admiro del Maestro Juan Marino. La presencia amenazante de la muerte (esqueletos en los matorrales, conduciendo automóviles,vampiros descansando,etc.) que rodea a Jacqueline y Alan demuestra la verdad de salir de la sartén para caer en las llamas.
En esta historia Mortis aparece de forma leve, indirecta, en el desarrollo del episodio, como un recurso narrativo o motivo argumental más que como el eje central del relato (las penurias de la pareja en Rumania),en el cual dos horrores de distinta naturaleza se entrecruzan: los vampiros y la destrucción de la segunda guerra mundial. En su desarrollo se ven elementos más cercanos a la leyenda o mito que al relato fantástico, con un tono sombrío y a ratos solemne, formando el diseño de una tragedia melancólica y opresiva donde el terror devora esperanzas, amores y promesas.
Vemos en este relato un dibujo que prefiere exhibir lo siniestro en lugar de sugerirlo o insinuarlo, con momentos bizarros (la fachada-calavera, la berlina-lecho) y sobrecogedores (el aquelarre vampiresco que se cierne como una nube de muerte sobre los mortales en el dormitorio, la mortuoria figura que lleva en brazos a Jacqueline, Alan presentando “el Signo” a las hordas no-muertas).
Entiendo que existe una confusión respecto al artista a cargo de esta historia, aunque me parece haber visto un estilo similar durante el período “rojo-gris” de la continuidad (el sobrino criminal que deseaba la herencia de su vieja tía). Era una historia que acompañaba un cuento de Mortis acerca de su tesoro, un sirviente negro codicioso e innumerables ratas hambrientas (antropófagas).
Esta historieta se separa del estilo tradicional de Mortis para abarcar otros enfoques del terror, igualmente impactantes (yo habría deseado una aparición más impactante de Mortis, su elegante crueldad con sus víctimas mientras prepara su zarpazo o dentellada mortíferos, su risa maléfica y su asfixiante ectoplasma) además de aquellas trasposiciones casi quijotescas (casa-cripta, carruaje-cama) donde Mortis se convierte en una mención y referencia tenebrosa, casi mítica, difuminada y recordada por los designios de los muertos vivientes de aquella trampa mortuoria, quienes pasan de ser instrumentos a protagonistas del horror y de la muerte, situados respecto de Mortis como hierofantes o clérigos malignos que desean ofrendar a su dios oscuro (“El Maestro”)la vida de los indefensos mortales. La misma lejanía o ausencia física de Mortis realza su inhumanidad y poderes del averno.
Como dato curioso, la escarapela de la cruz roja con la cual Alan rechaza a los vampiros se parece más a una cruz de hierro germana que a un signo cristiano o de la cruz roja. Una ironía que contrasta con la burla final de los monstruos hacia Alan, al descorrer el velo de sus ilusiones y revelar su verdadera madriguera, mientras el joven (apenas recuperado de la pérdida irreparable de su compañera) enfrentará la prisión e inminente ejecución en manos de sus enemigos. Sin embargo, es un destino bastante más deseable que el engrosar las huestes inmortales de bebedores de sangre, caminando su eterno sendero en la oscuridad y la perdición.
Descansen en paz, estimados cofrades…
estimado John:
Primero, felicitaciuones por sus sendos artículos que vienen a sumarse a la revificación de Mortis.
El nombre del dibujante aparece así porque los dibujos interiores son ambiguos respecto de su autoria. Lo más probable es que sea una de las habituales colaboraciones entre dos dibujantes en las que uno dibujaba y el otro entintaba, de modo que el resultado final está a medio camino entre el estulo de uno y otro. No obstante por ciertos rasgos estilísticos yo me inclino por Manuel Rojas.
Saludos
Carlos R. G.
Estimados amigos (En especial a John Toro)
Tengo la completa convicción que esta historieta ya fue publicada, por lo menos, una década antes de que hiciera su aparición el primer número de “El Siniestro Dr. Mortis”. La leí siendo niño bajo el título de “La Berlina y los Vampiros”, en blanco y negro y si mal no recuerdo lanzada por una editorial argentina, (copia en español de un original norteamericano, posiblemente Atlas), pero bajo el concepto “sin pruebas no hay culpable” y con el agravante de no tener evidencias irrefutables todo se refunde en “mi palabra contra la de otra persona”. El hecho es que “La Sombra del Dr. Mortis” figura como guionizada por Juan Marino, lo que obviamente es un error, pero que en ningún caso inculpa al Maestro y todo debe tratarse de una equivocación de terceros al imprimirse. La trama difiere completamente con lo que hasta ese momento había sucedido con la continuidad de la revista y el dibujante, dependiente de una factoría U.S.A., sin duda, tenía una marcada influencia de lo que esperaba, en ese momento, Stan Lee de su staff (por esa época, claro).
Pasando de lleno al comic, estimo que se trata de una sólida historia que tiene un planteamiento lineal, como el utilizado en el cine, y para los años 50 ó 60 debió haber sido bastante cruda (al menos lo percibí así en ese entonces). De entrada, los vampiros estaban bastante alejados del tipo que hasta esos momentos se nos había presentado. No era el noble en decadencia con vestimenta, físico y modales inherentes a su clase o el lastimoso-patético tipo Nosferatu. Aquí los chupasangre se presentaban como sanguijuelas repulsivas (con apariencia humana) y parecían actuar en forma corporativa. El diálogo tenía una doble interpretación (…esta casa no existe para los rumanos, ¿verdad Dasha?…) y los protagonistas (los vivos, digo) actuaban como seres humanos comunes, con inquietudes afines a sus intereses y con el descuido usual de quienes se sienten perseguidos, en este caso por la policía rumana. Como es sabido, cuando uno espera algo malo, generalmente recibe algo peor. Su destino podría describirse como “a cada cual su propio infierno”, Otra punto que se agradece y que, inteligentemente muchas veces también empleó nuestro Mortis, es el final desesperanzador (estamos hablando de un comic, el terror nos gusta y bastante, siempre y cuando no sea el nuestro). Aquí los vampiros no mueren “atravesados por una estaca”, “por los efectos de la luz del sol”, “quemados” o de cualquier forma de muerte violenta y de improviso, como por milagro, todo se soluciona, como decenas de veces se nos presentó. Ni siquiera el Fin podría denominarse así, pues perfectamente podría ser el principio. (algo así como un círculo vicioso). En suma, una cuestión de doble horror: a lo humano (la guerra y la persecución) y a lo sobrenatural (en este caso, vampiros).
Una historia que no es de Mortis, (ni en el dibujo ni en la trama, excepción hecha de la portada), pero que resulta tan asfixiante y aterradora como lo mejor del Maestro.
Estimado Carlos Reyes:
Gracias por tus palabras acerca de mis aportes en este gran portal. Espero tus nuevas colaboraciones atentamente. Lo de este capítulo es un asunto bastante confuso para los admiradores y cofrades, respecto del o los artistas responsables de esta historieta. Concuerdo totalmente con el sabio Raúl Tapia respecto a que don Juan Marino está fuera de toda mala interpretación o suspicacia, debido a su gran genio y maestría verdaderos que reconozco y respeto. Como expresé en mi comentario, este es un caso bastante peculiar dentro del mundo de Mortis. Como experto en el tema espero que puedas recabar más información.
Atentamente,
Estimado Raúl Tapia
Apreciado amigo:
A lo largo de los comentarios y mensajes que he leído y recibido de ti he reconocido tu gran conocimiento y erudición tanto en el tema de Mortis como en el terror en la historieta en general, además del aprecio que compartes con muchos de los que disfrutamos estas creaciones de oscura fantasía. Comparto tus impresiones acerca de lo extraño de este episodio y comprendo tu interés por tratrar de aclarar este caso. Entiendo tu real intención (nunca negativa hacia el notable creador de Mortis y su insuperable obra) y creo honestamente que cualquier error debe provenir, como afirmas con tus conocimientos (mayores que los míos) de terceros y no del gran Juan Marino, porque era un hombre maravilloso e íntegro, un verdadero artista y un sabio del horror. Quizás el “duende del taller” jugó aquí una mala pasada, ocurrieron eventos desconocidos entonces y ahora, algún editor o impresor se enredó,etc., pero lo cierto es que, de una forma u otra, esta es una rareza interesante dentro del mundo de Mortis. Si los expertos como Carlos Reyes y tú están confundidos ¿cómo quedamos el resto de los Cofrades? Como sea, es bueno saber que hay interés en saber todo lo posible acerca de esta obra y sus distintas peripecias, problemáticas y misterios. Hay algo del alma torcida del buen relato de terror (y de Mortis)en esta narración, como apuntas al final de tu comentario.
Buen análisis de este capítulo, lo de las “sanguijuelas” lo encontré bastante acertado, y lo del fin trágico y sin esperanza creo que es uno de los mejores éxitos de un verdadero cuento de miedo (gracias a Poe, Lovecraft y Marino por esos grandes desenlaces). Como decía el sabio:”cuando te asomes al borde del abismo y mires, te verás a í mismo”. Nuestra propia oscuridad, la sombre que Jung definió y que algunos niegan, se regocija con las victorias de Mortis, los finales terribles y la fuerza de la oscuridad que don Juan Marino supo conjugar tan sabiamente en el Siniestro Doctor Mortis. No es la menor de las razones de mi admiración por este genio chileno y su “hijo” literario de las tinieblas.
Un saludo afectuoso de tu amigo y colega Cofrade,
Estímado cófrade y amigo John:
Cuando una persona erudita aprecia el aporte con que puede contribuir alguien que le sigue los pasos, eso por si solo habla de la humildad y grandeza de espíritu de quien emite la alabanza. Me dejastes el ego bien alto con tu comentario referente a lo escrito por mi. Sin embargo, para poder igualar o al menos acercarme a la profundidad y exactitud con que tu defines las situaciones y semejanzas referente a nuestro querido Mortis, me queda demasiado camino por recorrer. Tu eres un Profesor, yo solo un Alumno. Gracias, amigo John.
Al igual que tu, Magno Tiros, Barón de Stroim, Fonzetta y otro que se me pueda escapar, no desearía que hubiese inexactitudes ni errores en el digno trabajo que está realizando Carlos Reyes. He leído cuidadosamente sus escritos y es mi opinión objetiva que él ha puesto todo su esfuerzo, voluntad y amor hacia el personaje, para llevarlo a buen puerto. Llevar a cabo una obra de esa envergadura, generalmente, es demasiado peso para un hombre solo y si cualquiera de nosotros puede aportar con un grano de arena, quizás sirva para corregir cualquier error u omisión. Desde ya le deseo a Carlos (y seguro que todos los seguidores de esta página), éxito en su empresa. (Que orgulloso se sentiría don Juan Marino, de saberlo).
Estimado amigo Raúl:
Soy yo el agradecido por tu mensaje, porque los conceptos que diriges a mi persona tú los mereces en justicia: eres un conocedor honesto y entusiasta experto en estos grandes relatos que merece mi respeto plenamente. Estoy lejos del título de Profesor de estos siniestros reinos que tú tan generosamente me otorgas, amigo mío. El verdadero Profesor es don Juan Marino, todos los que respetamos y amamos su legado somos sus estudiantes (por tanto, soy tu compañero y tu par), porque el Siniestro Doctor Mortis es una mágica invitación para adentrarnos a una gran lección de vida: la creación es una forma de comunicación entre las mentes del autor y su público, donde se encuentran las individualidades en un todo llamado arte verdadero. Don Juan Marino abrió un diálogo que los Cofrades hemos aceptado cada vez que disfrutamos de su obra. Carlos Reyes ha desarrollado un trabajo muy responsable y comprometido, por lo cual espero su libro, enviándole mi apoyo y simpatía por su misión tan necesaria en el rescate de Mortis, quien ya ha dejado de ser una melancólica añoranza para recobrar su verdadera naturaleza de objeto artístico, de creación y genial tradición narrativa y dramática. En esta misión son también vitales los comentarios, críticas y aportes de Cofrades como tú, los señores Fonzeta, Magno Tiros, Miker y otros comprometidos en este encuentro del pasado y el presente. Tienes una gran responsabilidad, por cuanto tus aportes son valiosos, novedosos y serios. En cuanto al”Barón de Stroim”, debo confesarte que lo conoces muy bien: es mi pseudónimo cuando deseo escribir desde una perspectiva más “literariamente siniestra”, o cuando quiero desarrollar un tema desde la visión que tendría un personaje del mundo de Mortis (no te preocupes, no tengo personalidad dividida ni nada parecido, es parte de mi pasado como jugador de rol y escritor en proyecto). Volviendo a tus comentarios, tienes una muy respetable riqueza de referencias, experiencias e interpretaciones que revelan una vida comprometida y reflexiva sobre tus intereses, que compartes con el resto de nosotros, Cofrades y alumnos del Gran Juan Marino. Las imperfecciones de una obra son valiosas, en cuanto revelan la humanidad de su inspiración, creación y realización, vemos a la persona verdadera tras ellos, un ser perfectible como todos nosotros, una mente concreta y real, un alma con sentimientos, temores, sueños y planes, que trasciende desde su interior hasta nosotros al descubrirse en su arte. La perfección absoluta lo alejaría de los simples mortales y lo haría inaccesible: don Juan Marino, en cambio, está muy cerca de nosotros, a pesar de su partida de este mundo, porque dejó parte de su alma en este mundo del Doctor Mortis. Dijo un sabio que leemos para no sentirnos solos, porque al leer las palabras de otro conocíamos al autor tras sus escritos, además de descubrir que otro comparte nuestros sueños y temores, los que aquél ha articulado como infinitos y terribles mundos de ficción que logran creerse como reales dentro de la misma obra (ficcionalidad narrativa). Esto es parte del mundo de Mortis, al cual don Juan nos invita cada vez que hojeamos nuestras amarillentas historietas, reproducimos los viejos radioteatros en nuestros equipos, o (actualmente) navegamos por Internet, sintiendo la malvada carcajada de Mortis al mismo tiempo que intuimos la amable sonrisa de Don Juan. Por lo tanto ¡a seguir colaborando con Carlos Reyes, con Miguel Ángel Ferrada, con el portal de Mortis y con el rescate de este gran sueño-pesadilla, con tus sabios comentarios, amigo Raúl, dignos de don Juan y su obra, tan dignos como los de Miker, Fonzeta, Tyss Morgan, Doctor Morgue, Berna, Magno Tyros, los míos y los de tantos grandes cofrades que se me escapan ahora. Tampoco olvidemos el gran trabajo de Jorge Galarce en el Testamento del doctor Mortis (gracias por tu alusión a mi persona), el rescate de los radioteatros de Mortis.tk, el dibujo magistral de Huicha, numerosos artículos y comentarios y foros de fanáticos del terror y de Mortis.
Un saludo afectuoso y agradecido de Tu Amigo y Compañero Cofrade,
Rarezas vampíricas nostálgicas:
Durante las últimas décadas, el vampiro no sólo apareció inmerso en las historias terroríficas, sino que incursionó en otros ámbitos de la fantasía, particularmente en la Ciencia-Ficción. Ello significó varios casos sumamente curiosos:
“El Hombre Omega”(versión cinematográfica de “Soy Leyenda” de Richard Matheson) donde son los mutantes vampíricos la presa de los humanos en un futuro apocalíptico.
“Vampiro Espacial” (episodio de la serie “Buck Rogers en el Siglo 25″), una versión futurista de la novela “Drácula”, con varias referencias a la novela de Stoker.
“Plan 9 de Otro Espacio” (considerada la peor película de la historia) dirigida por Ed Wood presenta una mezcla de vampiros (Bela Lugosi incluido), extraterrestres y horror.
“Fuerza Vital” de Tobe Hooper, una sintesís de sexo, vampiros, zombies y extraterrestres.
“Vampiros del Espacio” (Not of this Earth)de Jim Wynorski, revela una invasión y experimentación hematológica.
“Vampire Hunter D” un bello animé que presenta a Dumpeal, cazavampiros dhampyr que lucha en el futuro con mutantes y vampiros.
“Planet of the Vampires” de Merio Bava, donde los monstruos buscan refugio y lo encuentran en la Tierra finalmente (parecido a la historieta “Las Cosas” aparecida en la revista “Mampato”).
En “Cosmos 1999″ en el episodio “El Dragón” aparecía un fantasmal monstruo especial cuyos actos eran más propios de un vampiro que de un dragón.
En la serie “Ultraman” este superhéroe se enfrentó al vampiro espacial terminando por destruirlo con una cruz-espada.
En la serie animada “Jet Marte”(modernización de “Astroboy”) el niño androide luchaba contra vampiros espaciales similares a cíclopes y a su secuaz humano.
En un capítulo de la segunda temporada de “Los Transformes” (la versión futurista)aparecía un monstruo-vampiro androide que era temido hasta por los Quintesson (la mayor fuerza maligna).
En la serie japonesa de artes marciales y ciencia ficción “Sankoukai” aparecían vampiros espaciales que succionaban sangre a través de sus espadas.
En “Visionaries” uno de los espectros invocados por los caballeros malignos de esta serie animada era un vampiro llamado “Decadencia”, quien succionaba la energía vital.
En la serie animada “Mazinger Z” al menos dos de las bestias mecánicas del Dr. Hell tenían la apariencia de vampiros humanos.
En la historieta del Doctor Mortis “Raza de Vampiros” se postulaba el origen extraterrestre de estos monstruos (segunda etapa).
En otra historieta de la misma etapa del Doctor Mortis, titulada “Azara” y “Sangre de Vampiro” un científico investigaba la forma de curar el vampirismo de su esposa a través experimentos avanzados.
John Toro; Baron de Stroim
Estimado Cofrade:
resulta grato leer el intercambio epistolar que se establecio aqui. Podriamos decir que los cofrades se vuelcan a un taller literario que analizan los detalles de la estructura estilistica de una obra y a traves de las observaciones aguzan y perfeccionan la lectura de un relato bien manejado por el maese Juan Marino. Las inquetudes son totalmente validas, especialmente en el tema del vampirismo como relato literario. Entonces no resulta extraño la repeticion de ciertos parajes, escenarios, personajes y secuencias. El relato vampirico europeo -del siglo XIX-, imprimia el uso de ataudes, carruajes mortuorios y lacayos que cuidaban del vampiro. Tambien a esto habia que sumar paramos fantasmales y viejas viviendas monumentales de aspecto cadavericos; entonces no resulta extraño encontrar similitudes entre un relato y otro?
Esta historia vuelve a recrear al Doctor en toda su primera fase escencial; no es un personaje con vigor y presencia, esta sumergido a traves del relato de los otros. Incluso parece ser un instrumento que usan para justificar una fechoria. En el fondo son los habitantes del castillo, los cancerberos los que se nutren de las victimas y no el maestro; el solo es un “totem” o un fetiche con el cual justifican sus frajiles existencias. Sim embargo alli yace la verdadera existencia del Doctor: nutrirse del terror de sus victimas indirectas, utilizarlas como piezas de un juego macabro del cual solo el sabe cual es.
Estimados:
Me sumo a los gratos comentarios respecto del intercambio de opiniones.
Sobre el tema de la autoria de este capítulo de Mortis, voy a seguir investigando hasta dar con la historieta a la que Raúl alude. No obstante, se agradece de igual forma todo acercamiento a la verdad que ustedes mismos puedan lograr.
Y aunque no escriba mucho, pues por ahora eltiempo me es escaso, siempre leo atentamente sus comentarios. Que no cesen.
Saludos
Carlos R. G.
Estimado Fozeta:
Mucho había extrañado tus certeros alcances en este lugar de encuentro del terror, donde se ha formado una verdadera comunidad de fanáticos, críticos y estudiosos del fenómeno pasado y actual de Mortis, admiradores de la insuperable imaginación de don Juan Marino. Efectivamente, este intercambio recíprocamente provechoso para todos los Cofrades, ha resultado en una verdadera filología y hermeneútica del relato fantástico de don Juan Marino, donde cada lector y radioescucha ha compartido sus impresiones, parte de su propia biografía y de su interioridad. El registro de los comentarios de los Cofrades, verdaderos discípulos y herederos culturales de don Juan, es una excelente serie de perspectivas y visiones de mundo distintas pero gratamente complementarias y siempre enriquecedoras para quienes leen y comparten estas valiosas impresiones, experiencias, conocimientos y acervos culturales. Cada cofrade que ha escrito sus comentarios o ha emitido su opinión ha formado parte de este proyecto del Portal de Mortis, ha entregado su interés y compromiso.
Respecto del gran tema del Vampirismo, eje de muchos relatos del mundo de Mortis, es cierto que ha constituido un paradigma y un leitmotiv tradicionales en muchas culturas y ficciones literarias, si bien V.M. no puede olvidar las reinterpretaciones que han dado nuevas luces sobre este atractivo mito (el “Shambler from the stars” o “Vampiro Estelar”, los “Perros de Tíndalos” en los mitos de Lovecraft,la reinvención del vampiro de Ann Rice en sus “Crónicas Vampíricas”, por ejemplo).
Noto que V.M. apunta a una visión casi demiúrgica del siniestro Maestro de la Muerte, como una fuerza primigenia, elemental, que inspira como un dios oscuro a sus oferentes no-muertos en el sacrificio de la chispa divina de los mortales, la vida tan enemiga de Mortis como sabemos. Discrepo respetuosamente con V.M., debido a que es precisamente su potencia y realidad una de las claves de los relatos de don Juan Marino, ese “vigor y presencia” que demuestra su supremacía como arcano de la muerte por lo menos en la mayor parte de la producción de la Primera Etapa. Quizás ese alejamiento de Mortis que se ve en unos pocos relatos de la Primera Etapa y la mayoría de los de la Segunda respondía a recursos técnicos de las narraciones o a la evolución que sufrieran las historietas entre los años 60 y 70 (el exilio de Mortis al espacio era uno de los ejemplos de estos cambios). Rescato el rol de “jugador de vidas” que V.M. ya había mencionado en la Bitácora del Padre Libby, tiempo atrás. Es difícil considerar a Mortis un instrumento, aunque un poder más terrible y siniestro que él utilizó sus servicios en beneficio del mal: el demonio Grimalkin (historietas “Íncubo del Doctor Mortis” y “Doctor Mortis y la Semilla de Satán”). Respecto a lo de totem y fetiche, efectivamente Mortis lo fue en ocasiones (la mortaja, la estaca, la calavera,etc.)pero ello sólo era un disfraz de su gran poder. La acción indirecta no era ajena a Mortis,como bien apuntas, pero es en la plenitud de su presencia maligna cuando el horror llega a niveles extraordinarios.
Atentamente,
Estimado Carlos Reyes:
Confiamos plenamente en tus estudios en este tema, quienes hemos seguido con agrado tus reseñas acerca de los episodios del Siniestro Doctor Mortis, por lo cual cuentas con el apoyo de los admiradores de don Juan Marino y su mitología de Mortis, en este caso y en todos los eventos relacionados con el Maestro. Tu maestría y erudición en el particular es de gran calidad y relevancia.
Atentamente,
Hace ya muchos años consulté a un viejo profesor de Historia (muy intruído acerca de Vampiros y otros Monstruos) : ¿Qué es el miedo?, ¿Porqué nos angustiamos?, ¿Porqué amamos el terror y lo sobrenatural?. Recuerdo que el anciano me miró entre sorprendido y divertido, pero ante la seriedad del tono de mi pregunta señaló : ”…..la vida está atormentada por la conciencia que siempre está en la duda ¿Qué sucederá más adelante?, ¿Qué destino me espera?, ¿Cómo será el día de mi muerte?. Esa ignorancia de nuestro itinerario es lo que nos angustia. Imaginamos que el viaje puede concluir en cualquier momento. Quizás el fin está a la vuelta de cualquier esquina. Necesitamos defendernos del miedo que nos invade. Buscamos familiarizarnos con monstruos, espectros, vampiros, trasgos y cualquier ser de ultratumba. Hacernos amigos (o al menos conocidos) de la muerte y de la nada. De hecho, el terror copa todos los ámbitos de nuestra vida….” Recuerdo que estas palabras (dichas más o menos de esa forma) calaron hondo en mi, aunque nos las comprendí a cabalidad. Ahora, yo, con más experiencia en el tema y ya fallecido mi mentor, llego a la conclusión que aquel noble hombre tenía válidas razones para hablarme así.
Todo esto en referencia al escrito (acertado, como es costumbre), de mi amigo John, por la inclusión de la figura del vampiro sistemáticamente en la Ciencia Ficción. Cita varios filmes que abarcan dicha fusión. Dispares en su logro, cada uno de ellos (aunque en casos parezca insensato), llamaron fuertemente la atención en su momento de estreno: “Lifeforce” de Tobe Hooper, “Not of this World” de Jim Wynorsky, “Planeta de Vampiros” de Mario Bava y en especial la fascinante (por lo mala, digámoslo) “Plan 9 from the outer space” del increíble Ed Word Jr., a quien se le sindica como “el peor director de la historia”, honor discutible porque de seguro hay otros cuya filmografía solo se podría definir como “de rollos infectos”
Con respecto a “Omega Man”, merece una mención especial, no la película en si que puede ser catalogada de cualquier forma, si no, por el hecho de que ella está basada en la amenazadora novela de Richard Matheson, “I m Legend”, y esto ya es motivo obligado para tomarla en cuenta, independiente de sus valores artísticos o comerciales. Sobre la misma: Hay una versión anterior bastante más cercana a la novela, que lleva por título “The last man on Earth” (En Chile, “Seres en las Sombras”) cuyo gancho principal es la presencia de Vincent Price, como único hombre en un planeta habitado por vampiros. Curiosamente es de origen italiano y cualitativamente hablando (a mi juicio, claro), es bastante superior al film protagonizado por Charlton Heston.
Si hilamos más fino nos daremos cuenta que nuestro querido cóngenere sediento (en el cine, al menos), encaja en todas las temáticas que abarca el 7º Arte, con mayor o menor fortuna. Cine del Oeste: “Sundown, The Vampire in Retreat” de Anthony Hickox; “Curse of the Undead” de Edward Dein; Policial: “Mark of the Vampire” de Tod Browning: Romántico: “Bram Stoker s Dracula” de Francis Ford Coppola; Espadas: “Captain Kronos, Vampire Hunter”: Circense: “Vampire Circus” de Robert Young y la suma sigue. No cabe duda, el Vampiro está en todos los ámbitos conocidos y en los otros que aún no conocemos.
Hablando de Maestros, quisiera referirme a otro (Howard Phillips Lovecraft) y hacer algunos alcances que me parecen, al menos, curiosos. Me acabo de enterar que mi amigo personal, John Toro, escribe también bajo el pseudónimo de “Baron de Stroim”. De no haberlo sabido me hubiese resultado dificil asociarlos, ya que para cada identidad tiene una forma diferente de expresarse, que resulta, a lo menos, digna de elogio. Esto, en comparación a la costumbre del círculo de Lovecraft de denominarse entre ellos, (idea de H.P., sin duda), con nombres sonoros y exóticos. De hecho, Frank Belknap Long (los Perros de Tíndalos), se convirtió en “Belknapius”; Donald Wandrei en “Melmoth”; August Derleth en el “Conde de Erlette”; Clark Ashton Smith en “Klarkash-Ton”; Robert Bloch en “Bho Blok”, Virgil Finlay en “Monstro Ligriv”; Robert Howard en “Bob-Dos-Pistolas”. Por otro lado, al firmar sus cartas, Lovecraft empleaba el seudónimo de “El Sumo Sacerdote Ech-Pi-El”, (descripción fonética de su nombre, H.P.L.).
Igual, era costumbre del estrecho círculo de amigos de Howard Phillips, (compuesto exclusivamente por gente ligada a la literatura y al arte) de constantemente enviarse cartas, emitiendo opiniones, ideas y comentarios afines a sus intereses literarios. Incluso algunos de sus corresponsales comenzaron a formar parte de sus narraciones del “Ciclo Cthulhu”, (se cita, como ejemplo, a August Derleth, como el “Conde De Erlette”, autor del siniestro libro “Cultes des Goules”, entre otras incorporaciones.
Como conclusión, quizás en forma inconciente, nosotros mismos, estamos empleando las mismas armas para acercarnos a nuestro Maestro, don Juan Marino.
Atentamente se despide, un Cófrade.
Complementando lo enunciado por mi sabio amigo Raúl Tapia en su último mensaje (una nueva joya de referencias terroríficas), respecto a nuestro “congénere” como él lo llama, una aproximación moderna a este mito fue mi experiencia como jugador de rol de “Mundo de Las Tinieblas” (White Wolf), particularmente con el antiguo “Vampiro, La Mascarada” (que tuvo una versión televisiva de breve vida titulada “Kindred”, en mi opinión tan interesante como la melancólica “Forever Knigth”/”El Hombre de las Tinieblas”)y sobre todo su campaña medieval “Edad Oscura”. Una visión apocalíptica, cyber-punk, conspirativa y legendaria que dio a estos hermosos depredadores nocturnos nuevas mitologías y escenarios de terror (que sus versiones en videojuegos “Vampiro, La Mascarada:Redención” y “Vampiro, La Mascarada Bloodlines” resumieron con relativo éxito)en nuestros días al viejo estilo de “papel y lápiz”(rol). Clanes vampíricos, disciplinas (poderes), matizados con intrigas políticas de los no-muertos y magia arcana combinada con armamento de punta.
Otra forma de modernización del mito vampírico se encuentra en la línea Vértigo de D.C. Comics, donde puedo citar al Rey de los Vampiros (look James Dean) que trata de someter al rebelde John Constantine, al vampiro irlandés compañero de “Preacher” (terribles historias de Garth Enis), las versiones vampíricas de Batman “Lluvia Roja” y “Tormenta de Sangre” (excelente trabajo del siniestro Kelley Jones), los vampiros-piraña presentes en “American Gothic” de “La Cosa del Pantano”y su horrendo “hijo”. Por su lado, Marvel Comics ha dedicado a los vampiros muchas historias, pero destaco “La Tumba de Drácula” con el genial dibujo de Gene Colan, “Hijos de Medianoche” (con el equipo de Hannibal King, Blade y Drake), “Morbius el Vampiro Viviente” (en su etapa posterior a su mutación demoníaca)y algunos episodios (pocos, eso sí) de “Blade”. Por su parte, Chaos!Comics aportó lo suyo al agregar al universo blasfemo y terrorífico de Ernest Fairchild (“Evil Ernie”) y Lady Death (un avatar del Segador tan atractivo como la “Eterna” llamada “Muerte” de “Sandman” de D.C. Comics)al personaje de Purgatori la diosa-vampiro, Chastity la vampiresa cazarrecompensas y Jade, la Princesa vampiro oriental. Dentro de la línea Image, fundada por Tod MacFarlane, un caso interesante es la irónica historieta “Blood Feud” donde Spawn debe medir fuerzas con Sansker, un vampiro bastante “actualizado”.
En otro ámbito de la fantasía, recuerdo haber visto un episodio de “La Dimensión Desconocida” que atañía a nuestros queridos chupasangre, me refiero a “Nieve Roja”, donde el terror se unía a la sátira política antisoviética (en la etapa moderna de la serie). Memorable la escena de los vampiros irrumpiendo en la iglesia rodeada de lobos.
Como bien dice Raúl Tapia, el vampirismo ha abarcado géneros tan dispares como la comedia, el drama, el romance y otros, pero en ocasiones llegaba a niveles bizarros por decirlo así: por ejemplo, la mezcla western-terror “Billy the Kidd contra Drácula” (¿desde cuando un vampiro muere al golpearlo con un pistola?), la sátira política terrorífica de “Los Vampiros en la Habana” (increíbles dibujos animados por su humor escatológico),por nombrar algunos. Las posibilidades son infinitas, y los resultados pueden ser chocantes o magistrales, según sea el caso: una comedia puede llegar a aterrar, como fue el caso de “La Danza de los Vampiros” (The Fearless Vampire Killers)con aquella imagen de los bailarines humanos frente al espejo o las actuaciones del jorobado devorador de lobos.
En efecto amigo Raúl, nuevamente nos compartes tu gran saber al referirte al caso del “Círculo de Lovecraft”, responsable colectivo de los Mitos De Cthulhu (siempre liderados por el gran H.P. Lovecraft), y sus colaboraciones en aras del “Terror Cósmico”.
Que Descansen en Paz por esta Noche, Cofrades…
Estimados Cofrades y amigos de Mortis:
Cuando Los Vampiros pasaron de los ámbitos de la literatura oral y escrita a poblar otros paradigmas culturales (que incluyen el séptimo y noveno arte), trajeron consigo una miríada de posibilidades creativas que los revestieron con nuevas cualidades en los laberintos de la fantasía oscura (o fantasía-terror). Hace décadas poblaron la “Isla de La Fantasía” cuando uno de los invitados de Roarke solicitó a este inmortal anfitrión de sueños y pesadillas la posibilidad de usar la capa del conde transilvano, pareciendo que se había transformado en tal poderoso personaje (como le ocurrió en la realidad al gran Bela Lugosi en sus últimos tiempos). Naturalmente, todo terminó bien y el mal fue derrotado (similar al caso uando otro de los invitados se volvió Jack The Ripper). Tiempo después, la serie televisiva estadounidense “Monsters!” dio cabida a otros horrores vampirescos como la araña-humana (similar a la bella Ariadna Daemos)y el familiar que destruyó el descendiente de Dunstan con su gran frase “así perezcan, Señor, todos tus enemigos” y su sagrado acero. Por aquel entonces dieron por televisión la miniserie “Drácula” protagonizada por Louis Jourdan (en mi opinión, superior a la “fiel” versión de Coppola)que vino a superar las extrañas extrapolaciones hechas al personaje por Jack Palance y Frank Langella (antes de ser “Skeletor” en “Masters of the Universe”). El inmortal Duncan Mac Leod en “Highlander” se enfrentó a otro inmortal que simulaba ser un vampiro para despistar a los humanos. En “X-Files” y “Milennium” de Chris Carter también hubo casos de vampirismo, bastante intrincados, sin olvidar el aparecido en “Crónicas de lo Paranormal”.
En el terreno de los juegos de rol, es difícil hablar de vampiros sin mencionar forzosamente el tétrico mundo de Ravenloft, gobernado por el archivampiro Strahd von Zarovich, señor de la oscuridad marcado por el peligroso amor por una mortal. En el mundo guerrero de Warhammer, escenario de batallas míticas, en la siniestra Sylvania los Condes Vampiro Carnstein someten al terror a vivos y muertos, mientras que en el Multiverso de Magic dos señores vampiros han ascendido al poder divino, el terrible Conde de Sengir y Crovax el Maldito.
En el mundo de los videojuegos, estimados Cofrades, numerosos horrores vampíricos han surgido de forma potente. Quienes han conocido la siniestra saga de Khayne y Raziel (Blood Omen y Soul Reaver) han visto los intentos de estos faústicos antihéroes no-muertos para derrotar a males mayores (los demonios Hylden), sin piedad ni contemplaciones con el ganado humano. Aquellos que se han adentrado en la ucronía de Blood Rayne han visto fusionarse pasado y futuro en esta historia trágica y lóbrega, de venganzas familiares y descubrimiento de la Bestia Interna o el Don Oscuro (como algunos llaman al Vampirismo). En la fantasía heroica de “Sacred” algunos otros han podido tomar el rol de una vampiresa guerrera, mientras que los amantes de Vampiro: La Mascarada han disfrutado de las contradicciones de Christoff Romuald, un caballero medieval cuyo amor prohibido por la bella monja Anezka permite su conversión al mundo tenebroso de los bebedores de sangre, en Praga y Viena medievales hasta los modernos Londres y Nueva York, oscilando entre la Humanidad y la Bestia (el estado vampírico puro)en “Vampiro La Mascarada Redención”. Para los amantes de las historias ambientadas en los años treinta del siglo XX, las ucronías, el terror y el gore, el juego “Nocturne” ofrece en su primera parte un interesante juego de poder entre vampiros, licántropos y otros hijos de la noche, llamado “El reino del Rey Vampiro” con un detective mortal y una dhampyr como protagonistas.
En el mundo de las historietas, además de la sensual “Vampirella” (personaje ya veterano en el cómic de terror), tenemos al siniestro “Satanás”, archivillano de Next-Men, un futurista vampiro psíquico cuyo fin último es alcanzar la presidencia de EE.UU. y la creación de una raza humana superior. Si bien no es un vampiro exactamente, el semidemonio protagonista de “Breed” posee algunos atributos afines al vampirismo (la sed de sangre, la metamorfosis, la naturaleza demoníaca,etc.)en la minisererie de historietas creada por Jim Starlin (en dos partes).
Regresando al ámbito literario, el vampirismo ha aparecido en insospechados terrenos para los lectores. En el paisaje de la Tierra Media de J.R.R. Tolkien también han desplegado sus oscuras alas para horror de los mortales. En “El Hobbit”, en la Batalla de los Cinco ejércitos, se cuenta cómo ejércitos de grandes vampiros se arrojan sobre los caídos de todas las facciones para saciar su sed de sangre. En “El Silmarilion”, cuando Beren Y Lúthien deben penetran en el reino de Morgoth, el primer Señor Oscuro (Amo de Sauron), la doncella élfica toma la forma del monstruoso vampiro humano que sirve al villano (una especie de vampiresa). En la saga de Michael Moorcock que se refiere al “Campeón Eterno” del Multiverso, uno de los avatares de este héroe, el Nigromante Élric de Melniboné tiene como arma mágica (y sostén de su frágil vida)a un demonio-vampiro que utiliza la forma de una espada negra rúnica, llamada “Stormbringer” (inspiración para el personaje del Príncipe Arthas del videojuego Warcraft III) cuyo hambre de sangre y almas es insaciable. En otros universos narrativos, Clark Ashton-Smith crea en su serie de cuentos de “gótico oriental” llamada “Zothique” diversos cuentos de vampiros, tanto occidentales como orientales. En las bárbaras aventuras de la Era Hiboria descrita en las novelas y cuentos de Conan, la genial creación de Robert E. Howard, los vampiros se enfrentan al guerrero cimerio en más de una oportunidad. Otro personaje de Howard, el melancólico puritano Solomon Kane (también adaptado a las historietas como Conan y otros héroes howardianos), destruye en nombre de Dios a numerosos vampiros, en las embrujadas tierras africanas, las endemoniadas landas transilvanas o los encantados territorios de Europa renacentista y barroca, con su fe inquebrantable, su espada y el báculo-estaca de un brujo africano. Entrando a terrenos más contemporáneos, cuando Kim Newman inicia con su gran novela “El Año de Drácula” (Anno Dracula) su serie ucrónica, reescribiendo nuestra historia desde la época victoriana al presente, además de numerosos intertextos y referencias infinitas históricas y literarias, crea además un soberbio y atractivo mundo vampiresco, incorporando leyendas y textos tradicionales sobre el mito, recreando a numerosas “celebridades del mundo vampírico” y del mundo de terror literario, en esta ficción de realidad alternativa originada por una sencilla pregunta:¿Y si Drácula hubiera vencido en su intento de dominar Inglaterra? La respuesta en este relato es sorprendente.
Saludos a los Cofrades (particularmente a mi amigo Raúl Ta
Raúl:
Perdón por no completar tu nombre en mi saludo anterior (fallas técnicas). Fe de erratas: debe leerse “Saludos a los Cofrades (particularmente a mi gran amigo Raúl Tapia”.
Disculpa nuevamente.
Más sobre Vampiros.
Recomiendo los siguientes animes a los Cofrades:
Vampire Princess Miyu.
Vampire Hunter D.
Vampire Hunter Bloodlust.
Blood the Last Vampire.
Blood (serie).
Vampire Hunter Nigthstalkers (serie).
Saludos.
La Sangre es la Vida.
Nota complementario a mi último comentario:
Además de los juegos e historietas aludidos anteriormente, quería comentar otro caso de vampirismo “atípico”. En el juego de rol “Baldurs Gate 2″, inmerso en el universo de Los Reinos Olvidados de “Calabozos y Dragones”, uno de los oponentes más poderosos para el jugador es un vampiro: Bodhi, ama del Gremio de vampiros del cementerio de Amn, hermana del archimago Jon Irenicus (enemigo principal del juego). Los vampiros de este juego están diseñados con una estética oriental, principalmente egipcia, y debido a la posibilidad del juego de crear un protagonista “bueno” o “malo” a voluntad, una de las mejores alternativas del protagonista “malvado” es aliarse con los vampiros en contra de los otros Gremios. Los vampiros de BG2 se destruyen con estacas de madera y agua bendita élfica (de la diosa benigna Selune), y uno de los eventos de la trama es que si el personaje principal ha creado “un romance” con otro personaje, su pareja es vampirizada y sólo puede restaurarla a su estado normal después de destruirla y revivirla en el templo del dios sol Amanautor. Para la batalla final contra los vampiros, el juego ofrece la posibilidad de conseguir aliados a lo largo de la historia: asesinos del Clan de los Ladrones de las Sombras (menos malignos que los chupasangre), los Caballeros de la Orden del Corazón Radiante (paladines nobles) y de uno de los más populares héroes del mundo de Los Reinos Olvidados, el Drow (elfo oscuro) Drizzt do Urden y sus compañeros (creados por Salvatore en sus novelas). Los vampiros, hombres-lobo y otros monstruos no son raros en los juegos de rol de calabozos y dragones, pero no son tan poderosos como en otros universos.
Por último, quiero mencionar un gran ejemplo nacional de la recreación del mito vampírico: las cartas coleccionables del juego “Mitos y Leyendas”. En la mayoría de las ediciones, desde la original “El Reto”, han aparecido vampiros como parte de las cartas coleccionables, pero fue en el lanzamiento de la vieja edición “Mundo Gótico” que se logró una ambientación terrorífica de los vampiros verdaderamente seria y creativa, como parte de las facciones de las tinieblas azuzadas por Caín, soberano de los bebedores de sangre, en contra de las fuerzas benéficas. Historias clásicas revivieron en esta edición: Vlad Tepes, Van Helsing, Lucy (Westenra, sin duda), Nosferatu, por nombrar algunas, además de una sugerente serie de leyendas y personajes inventados por los creativos del juego, entre Vampiros, Cazadores y Mortales, algunos con claras referencias al cine y la historieta. Las ilustraciones iban desde el diseño más caricaturesco hasta el más realista (de Herrera a Vasquez), incorporando incluso algunos cameos o bromas (el recaudador de los vampiros se llamaba Dycom… sin comentarios). “Mitos y Leyendas” ha presentado constantemente vampiros de diversas tradiciones en sus otras ediciones, cuando la temática y mitología de turno lo permitía, incluyendo a nuestro Piguchen o Piuchen de la tradición araucana.
“La Fuerza del Vampiro radica en el hecho de que nadie cree realmente en su existencia” (Bram Stoker, Drácula)
Descansen en paz por esta noche, estimados Cofrades…
John Toro; BvS.
Estimado Cofrade:
deseo felicitarte una vez mas por tu ensayo sobre la multifaccionalidad del Doctor, sigue una linea continua de tus anteriores aportes. Seria interesante leer una historia sobre el origen del Doctor, tomando en cuenta que dominas bastamente aquel terreno. Tal vez podrias disculparte diciendo que tus conocimientos no se igualan al creador Don Juan, sin embargo la magia de las letras pueden crear y recrear mundos posibles, con cierta estabilidad estilistica que no traicionarian el opus original. Desde ya te dejo esta leve idea instalada. Ademas es notoria tu capacidad para invitar a la reflexion de este “taller reflexivo sobre el Doctor” (me permito llamarlo asi, sin parecer petulante), del cual me he ido acercandome.
¿Te puedes imaginar construir una narrativa abierta sobre el oscuro origen de tal personaje? Yo creo que muchos cofrades estarian dispuestos a imaginar y colaborar colectivamente con aportes de lo que pudo haber sucedido en tiempos remotos y tu podrias ordenar los trazos. Si, se que suena como diseñar lo que es el libro negro del Dr. Mortis.
¿como llego? ¿De donde surgio? ¿Porque todo aquel que habla de El, sienten atraccion y rechazo? ¿Es atavico a los occidentales? Son las preguntas que suelen surgir cuando uno se introduce en las historias de esta extraña saga. Tal vez mi aporte seria el origen demiurgico, que sin ser creada imprime movimiento. En este sentido -y que perdonen los neoplatonicos-, este impulsor toma las materias bajas y las recrea como ideas, entregando una creacion imperfecta, en contraposicion a la creacion de orden previo y la convierte en algo maligno, contrario al cosmos. ¿El Doctor es ese impulsor que da idealizaciones al orden previo y estable, en donde la materia baja -los hombres, por ejemplo- subyacen en una perpetua existencia? No hay que olvidar que el Doctor se presenta como un hombre de ciencias y tecnologia, para el cual nada es imposible. De hecho parece disfrutar de la perturbacion del orden estable, ya no como desafio, sino demostrar hasta donde es posible recrear lo estable sin restricciones. El mundo del Doctor es totalmente tecnologico: la ciencia al servicio del hombre para alcanzar un estado de hacedor del orden del cosmos. No resulta extraño que este rodeado de no-muertos, pues es capaz de recrear vida despues de la vida; transformar la materia en nuevas mutaciones inverosimiles y eficientes. Bajo este prisma resultan interesantes tus reflexiones sobre sus capacidades de
omnipotencia/omniciencia. Con esto podriamos cuestionar el estado de las ciencias, sin embargo yo prefiero reflexionar como los fenomenologos, para los cuales el evento demiurgico es como el acto de pensar -herencia de Prometeo-, y que muchas veces se diviniza. Sobre este punto los fenomenologos-hermeneuticos justifican que el pensar es categoria del Ser y por lo tanto nuestra vida en el mundo es conocer y crear tecnologias, mas que simplemente vivir.
Tal vez por este motivo el Doctor pudo acercarse a los hombres y que bien fue captada por los pinceles del maestro Max Carvajal (Q.E.P.D.) al crearlo lleno de humanidad, cercano a sus cofrades y por ultimo ser eliminado en ese magnifico cuadro, en donde es enviado al espacio con la misma tecnologia que el mismo uso.
bien mi estimado cofrade John, te dejo estas reflexiones y espero no haberme desparramado mucho, si te quedan dudas, espero tus reflexiones criticas, con las cuales podremos llegar a una aclaracion mas acabada. tambien recuerdo que te debo una respuesta a tu anterior duda sobre el tema anaclitico. Te lo voy a responder a traves de mi proxima reflexion critica, ya que la comence a evolucionar en esta epistola.
Sin mas me despido, porque los mortales estamos impulsados al cansancio y por lo tanto debo dormir (jajajajaja),
Se despide de U.S. y esperando que tambien tenga un fructifero reposo
fonzeta
P.D.: tambien los mismos deseos para los demas cofrades.
Primero que nada, quiero agradecer a los cofrades por esto. Uno de nuestros primeros objetivos al crear este sitio era generar estos debates, contrastar opiniones y escudriñar acerca de la creación del Maestro.
Saber que tenemos un público atento, dispuesto a contradecirnos y aportar nuevos datos para concretar de buena manera nuestro proyecto de rescate.
En segundo lugar, no dejan de maravillarme las sincronias en el desarrollo de todo esto. Precisamente, en estos días nos encontramos delineando una posible “historia de origen” acerca del buen doctor. Digo “posible” porque una de nuestras máximas es no dejar nada escrito en piedra, sino que mas bien esbozar explicaciones, señalar hitos, pero mantener esa aura de indefinición tan cara al personaje.
Esperamos estar a la altura de las expectativas de los cofrades.
In Nomine Mortis
Miguel Ángel Ferrada
Estimado Miguel Angel Ferrada (Anarkángel)
Me parece sano y muy conveniente el debate de ideas y puntos de vista, la flexibilidad y el reconocimiento de errores a los que todos estamos expuestos. Excelente la idea de la dirección, de crear una posible “historia de orígen” de tan célebre personaje, Mortis. Analizando la cuestión con sangre fría, no parece ser una tarea fácil exponer una tesis (aunque ésta no sea para que quede escrita en piedra) sobre la génesis de nuestro Doctor. Es más, aún tratándose de gente preparada (sin la menor duda) como Carlos Reyes y tú, el peso que supone una empresa de ese tipo no deja de ser de proporciones. Me queda claro, eso sí, que si piensan tomar esa decisión, por algo será y los que seguimos incondicionalmente sus planteamientos no nos sentiremos defraudados. Ahora bien, lo paradójico es que cuando una idea se lleva a la práctica y resulta satisfactoria, lo primero en que se piensa es en superarla y es ahí donde una comprueba fehacientemente la calidad de quienes lo intentan. Que las sombras los acompañen.
Referente a este Siniestro Dr. Mortis Nº15, felizmente he comprobado que los comentarios han superado el número de veinte y eso habla por si solo del despegue seguro que va teniendo la página. Además el nivel va tomando una altura que el sitio se merece. Si uno observa cuidadosamente, lo de John Toro son verdaderas exposiciones, llenas de detalles, nostalgia y amor por lo que se hace. Fonzeta aporta lo suyo, Magno Tiros y otros que se me escapan.
Es deber nuestro, que tenemos la posibilidad de expresarnos, gracias a la iniciativa de los creadores de esta web, cuidarnos de que este proyecto se mantenga en el tiempo, se enriquezca y se posesione indefinidamente como la Página Oficial de nuestro querido y entrañable amigo y Cófrade Mayor don Juan Marino, “El Siniestro Doctor Mortis”.
Estimado y docto Fonzeta, Cofrade arcano:
Mucho me alegro de reencontrarme con tus reflexiones, verdaderas disertaciones de este mundo terrible y magistral del Doctor Mortis, cuya maldad (sin duda alguna) ha inspirado tu búsqueda de la clave de sus arcanos prohibidos, dando a luz tus magníficas exposiciones (como el alumbramiento de un elemental). Agradezco tu indulgente opinión sobre mi artículo acerca de las formas de Mortis, a las que agregaste un peligrosamente atractivo nexo con la metafísica de nuestro mundo real (cuidado, estimado Cofrade, no sea que abras una puerta o tiendas un puente que ni el padre Libby pueda conjurar y que mucho agradaría al barón de Stroim). Respeto la maestría con la cual te desenvuelves en las crípticas referencias esótericas, místicas y mitológicas que revelan a un estudioso de los mundos sutiles y concretos o mejor aún, a un viajero de los reinos del cosmos y el caos, en pos de lo que los filósofos llaman Absoluto(excelente tu acercamiento al Maestro a través del misterio del Demiurgo). A través de tu pluma he reconocido a un maestro cuya opinión valoro, así que sigo esperando tu respuesta acerca del tema que me intriga. En tu mensaje noto un tono mefistofélico (en el buen sentido de la palabra) al dejar planteada esa tentadora idea de una génesis de Mortis, lo que como sabemos, sólo podría enriquecer su misterio, por cuanto sus fanáticos podríamos idear muchas teorías interesantes, basándonos en los relatos y nuestra fantasía (obviamente confieso que mi saber sobre esta prodigiosa obra de Mortis apenas me coloca en el lugar de aspirante a discípulo del gran Juan Marino,por no mencionar que como narrador debo parecer una bellota frente a ese roble gigantesco que era don Juan), así que meditaré en la forma de hilvanar algún intento de teoría. Intuyo que tienes una respuesta bastante suculenta y valiosa para las interrogantes que has planteado en tu comentario, por lo cual sería muy grato para mí conocer tus propias respuestas muy pronto.
Sobre tu carta estuve meditando mientras reposaba (gracias por el buen deseo), y veo algunos conceptos a través del crisol de mi mente. Hay verdaderamente en Mortis una visión de la Entropía, del Caos primordial, el Espíritu de la Muerte que reposa, dormido pero no muerto (parece que sueno a Lovecraft)en toda la vida. Creo que la cercanía que notas a través del arte del gran Máximo Carvajal, en la relación de Mortis con los mortales, es un antecedente presente en todas las mitologías. Los dioses precolombinos crearon al hombre para que éste los renovara al recitar sus nombres (“te creo para que tú me recrees”), mientras que otros dioses prehispánicos requerían alimento periódicamente de sus adoradores en la forma del fluido vital (“te creo para que me alimentes”), sin contar que los dioses en las otras culturas exigían la recreación de ciertos hechos para su longevidad, en el culto y el mito (“te creo para que cumplas mis ritos”). Deidades o potencias que adpoptan las formas mortales, con sus debilidades, pasiones e imperfecciones (crueldad, egoísmo, gula,etc.) terminando por aceptar los atributos de la humanidad las encontramos ya en el Poema de Gilgamesh, pasando por innumerables panteones y terminando en la contemporánea narrativa fantástica (Tolkien, Lovecraft, Ende, Morcoock).
Agradezco tu mensaje y me despido afectuosamente, deseandote una buena caza de mitos, verdades reveladas y eternas.
Atentamente,
Estimado Miguel Ángel Ferrada:
Como bien apunta mi amigo Raúl Tapia en su comentario, los Cofrades confiamos en tu experiencia y la de Carlos Reyes para que este proyecto siga generando grandes frutos, como la génesis del Siniestro Doctor Mortis y otros temas tan relacionados con él y la gran obra de don Juan Marino. A través de este enriquecedor diálogo (que el sabio Fonzeta llama acertadamente “taller reflexivo en torno al Doctor”) que tu proyecto ha facilitado, se ha creado un puente que une la reflexión y la crítica experimentada, la metafísica y la mitología, la historieta y la narrativa, con infonitas posibilidades (porque tú, gran Cofrade, sabes resumir la verdad sobre Mortis con aquello de que nada está en piedra, porque ante todo es arte y literatura). Además de lo anterior, tú tienes un rol preponderante como responsable de este portal, ya que has logrado un punto de encuentro (o reencuentro)entre quienes hemos descubierto en Mortis más que horror, sangre y muerte, para que podamos enriquecernos con la experiencia de un Raúl Tapia, la metafísica oscura de Fonzeta, la preclara visión crítica de Magno Tiros, el entusiasmo y compromiso de los Cofrades antiguos y nuevos (sangre vieja como yo y sangre fresca como muchos), además de tu propio saber y tu contacto envidiable con el magistral Juan Marino. Creo reconocer en esta correspondencia una evidencia de que estamos en el camino correcto. Adelante con Mortis.
In Nomine Mortis, estimado Cofrade y Arconte de Mortis,
atentamente,
Estimado Amigo Raúl Tapia:
Nuevamente tienes la razón, porque es nuestro deber de Cofrades mantener este portal a través de nuestros aportes, comentarios y apoyo a esta iniciativa en la cual destaca tanto tu conocimiento experimentado como tu entusiasmo por Mortis y el terror. Por lo visto este polémico número 15 fue el afortunado hito que ha permitido un diálogo de alto nivel y responsabilidad sobre la obra de los dos maestros, el real y el ficticio (don Juan Marino y el siniestro Doctor Mortis), una alegría verdadera encontrar gente más entendida y conocedora que yo en estas áreas tenebrosas, llena de buenos consejos, críticas constructivas y generosidad al entregar sus ideas. De esta siniestra correspondencia saldrán sin duda excelentes resultados. En ti reconozco a un gran amigo y a un maestro del cual he aprendido mucho.
Saludos de tu amigo y colega Cofrade,
Amigo y Cófrade John Toro:
Carlos Reyes, Miguel Angel Ferrada y Co. se lo merecen. A fuerza de voluntad y una predisposición a toda prueba, han puesto en marcha un propósito que va tomando forma y fuerza. Cada uno de nosotros también es reponsable de sus futuros éxitos (que muchas veces están empedrados de sinsabores). Si ellos logran su objetivo, el triunfo también será nuestro. Si fracasan (nadie quiere eso), nosotros tendremos nuestra cuota de culpa. Pero como tu bien dices “de esta siniestra correspondencia saldrán sin duda excelentes resultados”. Carlos, Miguel Angel y quienes trabajan directamente con ellos en la construcción de la página, no están solos. Junto a ellos estamos nosotros y tras nuestro, muchos más que paulatinamente se irán integrando a este sitio.
Pasando a otro punto, tienes toda la razón: “Jesse James se enfrenta a la Hija de Frankenstein”, se lleva las palmas. Entiendo que se han hecho cientos de películas peores que esa, pero sin duda filmadas en 8 mm. y por aficionados. Infumable.
Estimado Cofrade John:
te saludo nuevamente y espero que disfrutes de buena salud.
En la ultima misiva expuse que el Doctor es de una forma mitologica una diedad imperfecta. Ateniendome a esta declaracion surge una contradiccion: una entidad creadora es perfecta y el error no es posible. El Doctor posee todos los atributos que magistralmente mensionas, y que lo establecen en un panteon compartido con similares, sin embargo percibo un sutil detalle: su imperfeccion yace en el deseo de crear las ideas en formas fisicas en el mundo bajo. Se impulsa a si mismo establecer con los hombres una suerte de alianza a traves de dar vida a los sueños de estos. Reconozco que no domino el tema mitologico como bien lo estructuras tu, pero el Doctor anhela -si tal experiencia esta en El- entregar al hombre su conocimiento a traves de la recreacion de el orden cosmologico. Lo tienta, lo desafia y sin embargo lo anbandona. es esa su forma de establecer las relaciones y por lo tanto lo que hace es una creacion imperfecta a traves del compromiso debil.
La tematica vampirica navega en las narraciones, y es menester establecer la diferencia de por que el mundo de Mortis resulta tan particular. Si bien el Doctor se estructura fisicamente como un vampiro, existe una gran diferencia con tales seres: el tipo de relacion que establece con los humanos.
Para Dracula y posteriores similares, el mundo de las relacion esta trunca y se manifiesta en la incoompletitud. El Conde transilvano poseia una vida y una propia historia de la cual podia jactarse. Esto podriamos decirlo del Doctor, tambien. Sin embargo el vampiro llevaba una gran carencia humana: los afectos. Si bien podemos ver en el Conde una serie de caracteristicas humanas reconocibles, amen de sus particulares poderes sobrehumanos, existia en el una permanente castracion -nombre que designamos a sus carencias-, la que lo hacia solitario, anhelante e impotente de poder concretarlos. Su soledad era la incapacidad de amar a una mujer, la cual idealizo con las largas edades que navego. Su mujer era solo un ideal, una sombra inconclusa, sin capacidad real de querer buscarla y encontrarla. Solo cuando cree encontrar la reencarnacion (fantasia realizada) de su amor imposible, es castigado y destruido. El final del film de F.F.Coppola es magistral en esta linea. En el fondo el vampiro es una personalidad neurotica con las claras conductas visibles de incompletitud, frustracion, anhelos fantasiosos y temor de llegar a establecer una relacion real, duradera y satisfactoria. El Conde tiene las posibilidades de seducir y poseer y sin embargo, solo establece relaciones truncas, transitorias y destructivas como si tuviese la necesidad decastigarse eternamente.
Para el Doctor el establecer relaciones es mas complejo. Si bien Dracula desea poseer fisicamente a sus victimas, para el Doctor no es primordial. Lo suyo es el permanente goze frio y manipulante. Mortis actua desde la certeza; el vampiro lo hace con el temor a entregarse. El Doctor tiene una evolucion clara de una relacion “anaclitica”, en donde el otro significativo es en el fondo un apoyo funcional a los deseos. El termino funcional es necesario pues no existe la posibilidad de extender ningun tipo de relacion mas intima -amistad, por ejemplo- con el otro.
Es menester recapitural en este punto. Por relacion anaclitica entenderemos debemos explorar un estado narcisista osea, un proceso en el cual el sujeto esta centrado en el mundo, pero exclusivamente desde su propia optica. Esto significa que no hay en el el interes de ver el mundo de otra forma, sino desde una optica mas infantil, en la cual el mundo debe reconocer y aplaudir sus logros. En este caso no existiria un problema “fronterizo” acentuado y menos un discurso patologico. Es nacesario aclarar que no resulta una definicion facil, pues se discute sobre el punto ,por otro lado, existe la necesidad de ocultamiento del mundo social que lo rodea, generando una defensa para no compartir con los otros lo que es propio. Lo cierto es que esta la necesidad de mostrarse “seductor”, adaptable en todo momento, en compesacion de adaptarse real y duraderamente.
El Doctor muestra las caracteristicas narcisistas de no revelarse plenamente -una sombra- que al mismo tiempo seduce y atrapa, pero que no quiere revelarse plenamente tal cual es. El esta en su concretitud (lo completo de mi) sin necesidad de mas refuerzo que el ser reconocido y reverenciado (el temor a su persona). En este caso la relacion anaclitica (del griego “baston”) se vuelve mas evidente. Busca al otro para nutrir su ego narcisista de plenitud y poder, por el otro. Los hombres no existen mas que para nutrirlo en lo que El requiere.
La diferenciacion con el vampiro es notoria. El vampiro requiere concretar las relacion con el otro y su miedo lo enajena por miedo a perderse, desaparecer y no ser mas El. Para el Doctor no es necesaria esa busqueda, pues tiene la estructura clara y solo requiere reforzarla a traves de la sumision del otro -en ningun caso debemos entender la sumision en el aspecto de sado-masoquismo-.
Recapitulando, el doctor juega con la seduccion en sus primeras fases y sus apariciones humanas son solo ensayos que lo acercan a una estructura final. Sin embargo este proceso es lento, en su caso, pues cambia y muestra su propio deseo de mantenerse anonimo. Los ejemplos los podemos pecibir en sus primeras apariciones, en las cuales ocupa “difraces” eficientes pero totalmente debiles, un ejemplo claro es cuando se despoja de su vestimenta y va mostrando un vacio total. Retira sus guantes y no hay manos, hasta ser solo una voz en un espacio vacio -naturaleza real-, o recordemos al anciano que procede a la ninfa Ariadna, que se muestra cansado. El Doctor de la primera epoca juega con los hombres, es criptico, seductor y destructivo. El esta solamente en lo suyo. Las primeras fases de humanizacion va a traves de los cofrades. Son las certeras relaciones en las cuales comienza un proceso de configurarse, estructurarse y de mostrarse mas solido sin que esto signifique una recapitulacion.
Su proceso de humanizacion se completa cuando tiene el apoyo de sus cofrades, en la cual les muestra su poder y necesidad de apoyo concreto, sin establecer profundidades. Entonces es Mortis; el doctor Mortis, reconocible, que interactua con ellos y los demas hombres a los cuales los hara victimas. Sus cofrades gozan de sus favores, es cosa de recordar cuando Mortis se dirige a la casa de una de sus cofrades que a muerto. El requiere saber la verdad y cuando lo sabe; destruye a los que la mataron. En el mundo de Mortis existen reglas claras y al parecer sus cofrades son su pertenecia -una comunidad que depende de El-. El sello de su relacion anaclitica esta sellado.
En este punto vuelvo homenajear al ilustrador M. Carvajal que lego una imagen fija de Mortis de nuestro inconsciente colectivo: el hombre de edad indefinible, de aspecto decimononico, elegante en el vestir y el los modos, con un pèinado que lo describia muy bien Don Juan en el radiotrato, “que tenia una especial apariencia que recordaba unas alas”. Un hombre fuera de lo comun que podia desprenderse de su cabeza, que interactuaba con los demas, que podia investigar en una iglesia (!¡) evitando el signo, por supuesto.
Haciendo uso de imaginacion, podria afirmar que en algun momento Dracula fue una creacion del Doctor. Si El poseia la tecnologia de volver a la vida a los muertos es factible. Solo que esta vez jugo con el vampiro: le concedio continuidad de mamoria y lo dejo seguir con los sentimientos. Lo castro en ese sentido como un padre todopoderoso y opresor, impidiendole que pudiese desarrollar una vida normal. Tal vez cuando comprobo lo que buscaba; lo abandono a su suerte y todos sabemos la suerte que corrio el Conde. La insasiable necesidad del Doctor por el conocimiento no tiene limites, pero al parecer suele tener limites y cuando se aburre, simplemente se retira.
Como ves, cofrade john, el Doctor es un narcisista y el vampiro un hijo putativo anhelante.
Sobre tu preocupacion, creo que conocer los origenes del Doctor nos permite saber cuando escucharlo y cuando es tiempo de retirarnos. Ademas creo que si sigo asi un dia de estos el Pbro. Libby me mandara un tiron de oreja, por medio de una esquela (la cual no me molestaria recibirla).
Esperando poder ayudarte en tus reflexiones, se despide deseandote un reparador descanso,
fonzeta
Cofrade del Doctor(Iª epoca)
P.D.: ¿Crees que el Padre Libby se este “amoscando” conmigo?
[...] la reseña aqui “¿Qué sucedía en realidad en aquella solariega mansión? ¿Eran aquellos despojos, [...]
Estimado Raúl Tapia, Cofrade y amigo:
Por cierto que Miguel Ángel Ferrada y Carlos Reyes encabezan esta verdadera hueste de seguidores del siniestro Maestro con honor y estilo. Llevas razón acerca de la cuota de responsabilidad que nos corresponde a cada cofrade para asegurar el éxito de esta empresa, porque tras ellos y sus colaboradores debemos estar nosotros para apoyarles, con lealtad y proactividad. Entonces, debemos tener presente tanto el glorioso pasado de Mortis como el prometedor futuro, reuniendo ideas, teorías, consultas y buenos deseos. Creo que fuiste generoso con la clasificación de “infumable” de la cinta mencionada.
Que descanses en paz por esta noche, In Nomine Mortis, gran amigo.
Estimado y docto Fonzeta:
¡Albricias! Una larga espera ha sido coronada con un verdadero premio. Recuerdo que tiempo atrás te solicité una respuesta respecto al tema de la relación anaclítica del siniestro Doctor Mortis con nosotros, simples mortales, y he recibido en tu último comentario una verdadera cátedra acerca de este singular tema que me hace brindar por tu salud. Tu magnífica lección acerca de la “necesidad” de Mortis respecto de su odiada presa la Humanidad, esa ojeada tanto a su divinidad caída como a su efectiva inhumanidad, es digna de figurar en El Libro Negro o el propio Testamento del Maestro. Has podido delimitar bastante de la esencia del maligno engendro de don Juan Marino, de forma bastante accesible para un lego como yo en las materias filosóficas-herméticas que dominas. De alguna forma has esbozado cierta genealogía mística de la Bestia, de una forma similar a como el gran Clive Staples Lewis (siendo un cristiano devoto y observante)pudo “ponerse en los zapatos del Maligno” en ese maravilloso libro titulado “Cartas del Diablo a su Sobrino” (The Screwtape Letters). Sólo me queda asegurarte que el buen padre Libby, lejos de reprenderte querrá seguramente dedicarte algún agradecimiento por iluminar zonas del misterio de Mortis que Su Paternidad pudo haber eludido por su evidente compromiso religioso, y que pueden ayudarlo con su cruzada. En la medida de lo posible, creo que Libby te escribirá algún consejo propio de él, acerca de no bajar la guardia o aceptar misteriosas invitaciones de posibles colaboradores del Doctor. El barón de Stroim no ha podido evitar curvar su boca en una fría pero elegante sonrisa, tras leer tu comentario, comentando que tú serías una valiosa adquisición para su causa de descubrir verdades acerca de su maestro, en la medida que no te dejes confundir o extraviar en los píos pero retrógrados parámetros morales del padre Libby, a quien por cierto respeta. El barón sonrió finalmente y dejó escapar un nombre de sus labios antes de salir a sus “negocios” nocturnos:”Amúlida Taúc”… Supongo que deberemos reestudiar a este personaje para encontrar más información.
Agradeciendo tu mensaje, docto Cofrade Fonzeta,
Acerca de Vampiros :
Reescribo esta nota, que quizás debido a que poder ultraterreno de ese Siniestro Doctor que todos conocemos y admiramos, fue sacado de circulación sin razón ni motivo.
De todas las manifestaciones sobrenaturales que afectan a la humanidad, quizás la más fascinante, tal vez por lo espantosamente descrita, resulta ser la relativa al Vampiro. Escribir los orígenes de este singular personaje resulta una empresa incierta y peligrosa. Tengo claro que no nació de los papeles de don Calmet, pero si quizás se inició en una oscura zona de Moravia. Hay quienes se basan en la teoría que esta infernal forma de vuelta a la vida y posterior inmortalidad, tuvo su génesis en un grupo de cristianos que casualmente descubrieron el secreto de la resurrección de Cristo. Al ser expulsados de Palestina se vieron obligados a emigrar a Europa Central y desde allí se diseminaron a diferentes puntos del continente. Varios de ellos se convirtieron en Señores y su despotismo llegó a límites intolerables para el pueblo, usufructuando de bienes y propiedades que no les pertenecían, ganando con ello, la total antipatía de la plebe. Obviamente no eran muertos vueltos a una infamante vida, pero si bastante corruptos. Sin embargo, habían quienes aseguraban que hombres muertos recientemente regresaban, hablaban, caminaban y bebían la sangre de sus parientes ocasionándoles lentas y mortales enfermedades. Sus síntomas eran la pérdida de apetito, adelgazamiento a ojos vista, y pérdida de interés por vivir. Al poco tiempo llegaba la muerte sin ningún síntoma, salvo la astenia y el agotamiento. Para acabar con esta plaga, debía desenterrárseles y empalarlos, quemarlos, cortarles la cabeza o sacarles el corazón. No faltaban los que exponían que a esas persona se les había enterrado aún vivas, y que por si mismas salían de sus sepulturas, pero la idea general era que los poderosos sorbían la fuerza vital del populacho. Existieron, según la leyenda, vampiros en otras regiones discímiles, como Turquía, China, Japón, Egipto y etc. Cada una con sus características e idiosincrasias propias.
El cine nos ha presentado la figura del Vampiro, generalmente, como el Noble de impecable factura y presentación, cuyo destino no es otro que una muerte violenta a manos del pueblo desesperado por el yugo opresor. Personalmente me inclino por la némesis de éste planteamiento. Pese a que se han realizado producciones realmente soberbias sobre el monstruo en cuestión, baste citar “Horror of Dracula” de Terence Fisher y “Drácula, Prince of Darkness” del mismo Director, ambas protagonizadas por el insustituíble Christopher Lee, el 7º arte nos está debiendo la obra definitiva del Vampiro. Existen algunas realmente horrendas (no confundir con horribles) que ni siquiera vale detallar e incluso esfuerzos malogrados, que pese a contar con un elevadísimo presupuesto, como es el caso de “Entrevista con el Vampiro”, que se salva por estar basada en el mediocre folletín de Anne Rice y ante este intragable mamotreto es poco lo que se puede hacer. Más imperdonable resulta ser el caso de “Bram Stoker Drácula” de Francis Ford Coppola (excelente en cintas como “Rumble Fish”, “The Outsiders” o “American Graffitti”), pero bastante deslucido en un rollo que no es de su competencia. El Drácula que prefiero es el ser siniestro, desprovisto de sentimientos humanos y de actuación instintiva (el que nos presentó Bram Stoker). Gary Oldman como el vampiro sufriente y enamorado como un colegial, me pareció tan fuera de foco como el Van Helsing de Antonhy Hopkins. Entiendo que hubo críticos que la ensalzaron a decir basta, invocando, entre muchas razones, que la novela por primera vez había sido llevada al cine tal como fue escrita. Quienes conocemos la obra sabemos que eso no es verdad. El final sensiblero y ambiguo (pese a que a alguna damita le sacó algo más que una lágrima), parece más de folletín mejicano que de una obra de esa envergadura. Drácula “retuércete en tu cripta”. Poca cosa se puede decir de “Nosferatu, the Vampire” de Werner Herzog, el aburrimiento prima, los sustos, escasos. Pero no todos son trabajos no desarrollados adecuadamente o bodrios insoportables. Hubo intentos interesantes “Frightnigth”, de Tom Holland, “The fearless vampire killers” de Roman Polansky, donde los sustos y las risas iban tomados de la mano sincronizadamente, “The Creatures”, film alucinante y nostálgico debido a Fred Dekker. Incluso el “Dracula” de Mel Brooks me pareció un trabajo ingenioso que respetó los aportes de todas las productoras que le dieron un espacio al Conde (Universal, Hammer, Zoetrope, etc.), burlándose de ellas, en la mayoría de los casos.
En la literatura destaca nitidamente la obra maestra de Stephen King “Salem Lot”, que actualiza al personaje, sin perder la esencia del mismo y que tan bien nos delineara Abraham Stoker. Una delicia.
Obviamente, todo lo señalado es una apreciación propia, que está expuesta a cualquier crítica de quien no pudiera estar de acuerdo.
Buenas noches cófrades amigos.
Apuntes vampíricos en el mundo del Doctor Mortis:
- Si se hiere a un vampiro de forma que derrame considerables cantidades de su negra sangre, el no-muerto en ocasiones se aterra y escapa.
- Cauterizar las heridas provocadas por la mordida del vampiro con un hierro al rojo vivo y agua bendita puede contrarrestar la transformación en vampiro.
- Otra forma de cauterizar las heridas hechas por un vampiro es un termocauterio antiguo.
- Un vampiro puede alimentarse de la sangre de un muerto reciente y transformarlo en vampiro post-mortem.
- Un vampiro puede morir definitivamente al no ingerir alimento (muerte por hambre).
- Ciertos vampiros servidores pueden revelarse contra su creador, o destruir a otros de su especie por territorio de caza.
- Mortis puede, como vampiro, alimentarse de los humanos y crear no sólo vampiros, sino también zombies.
- Mortis puede introducir su espíritu en su capa de vampiro, convirtiéndola en un objeto succionador de sangre.
- La estaca que se clave en el corazón del vampiro Mortis puede ser transformada en un monstruo vampírico.
- Un vampiro cuyo corazón sea traspasado por una estaca puede revivir si recibe otro corazón (transplante).
- Ningún vampiro puede atacar durante el día, esté en su forma humana o su forma monstruosa.
- Los vampiros pueden soportar la luz solar durante ciertos períodos de tiempo.
- Los vampiros pueden crear zombies servidores.
- El vampiro Mortis puede controlar al humano cuya sangre llegue a sus labios accidentalmente.
- El vampiro Mortis puede escapar de su prisión de plata enviando su alma maligna a un descendiente suyo próximo a su reclusión.
- Cuando el Vampiro Mortis ha perdido parte de su poder, crea a los danzarines sin caneza (especie de chon-chones vampíricos)que recolecten sangre para su cura y resurrección total.
- La capa del vampiro Mortis parece tener vida propia, o compartit un lazo vital con su malvado dueño.
- El Vampiro Mortis puede seleccionar a una bella mujer mortal como su compañera eterna.
- Al perder su cuerpo o tenerlo muy dañado, el Vampiro Mortis puede alimentarse al colocar sangre humana sobre un retrato de Mortis unido mágicamente a él.
- Cierta variedad de vampiros nonatos han sido modificados para ser plantados en vainas de árboles mutados por Mortis.
- En su variedad de Rey Vampiro de las Ratas, Mortis prefiere alimentarse de la sangre derramada de los ahorcados en su abadía corrompida.
- Las cenizas de los restos del vampiro Mortis, si son bañadas en sangre humana, pueden reconstruir su cuerpo de vampiro humano. También bañar el Testamento de Mortis en sangre puede lograr lo mismo.
- El vampiro Mortis, para no despertar sospechas, ha creado un automóvil en cuyo interior ingeniosos mecanismos activan una afilada guadaña y un receptáculo especial.
- Como vampiro, Mortis descansa en un ataud de marfil, que también conserva parte de su sed vampírica.
- Mortis generalmente, en su forma vampírica, ha sido apresado en un sarcófago de plata y acero.
- En ciertos momentos, Mortis como vampiro puede caminar de día, pero su cuerpo se torna invisible totalmente.
- Muchos experimentos han sido llevados a cabo para revelar los secretos de los vampiros de Mortis, incluyendo una cura sanguínea a su vulnerabilidad a la luz solar, o reducir una nave y a un equipo de investigadores para invadir el cuerpo de un no-muerto.
- A menudo la forma preferida de escapar de Mortis es tomar la figura del vampiro-humano.
- Mortis ha creado rosas y plantas dotadas de la sed insaciable de sangre propia de los vampiros.
- Tsorim de Crhnabrag (Mortis) realizó un pacto vampírico similar al de Elyzabeth Bathory (baños de sangre).
Descansen en paz, estimados cofrades…
Resulta apabullante la cantidad de datos sobre los vampiros en la narrativa, cine y juegos de rol aportados por los cofrades. La misma refleja, creo, la cuantiosa diversidad asumida por la figura contemporánea del no-muerto, pero mas que nada dice relación con una innegable obsesión cultural por tal figura, cuyos alcances y sentido (los de dicha obsesión) quedarían por dilucidar. Si bien hunde sus raíces en connstrucciones culturales mucho mas antiguas, la contemporaneidad del no-muerto arranca, como uds. convendrán, del relato de Polidori publicado en 1818 y escrito fundamentalmente en la esa memorable noche, digna de un relato mortiano, en la Villa Diodati, por supuesto en la ilustre compañía del Dr. Frankenstein y su criatura.Actualmente, el vampiro es un ícono el cual confluyen, mejor dicho se superponen, multitud de sentidos que lo componen al modo de esos estratos geológicos comprimidos en la tierra y que al ojo entrenado del paleóntologo representan estadios temporales diversos. Esos sentidos están allí. El vampiro lleva en sí mismo su genealogía, la transporta consigo como el conde Drácula su tierra natal, y de un modo aún más íntimo, constitucional.Eso sí, no debería extrañarnos que la filiación de ellas, las no-muertas, difiera (parcialmente y hasta o desde cierto punto) que la del vampiro macho. A despropósito: por estos días, leí un artículo donde se afirma o insinúa que en la construcción de la figura de Drácula confluyen las figuras de Vlad y de Bathory en una síntesis ficcional masculino´-femenina. ….
Algunos alcances: La película “Lifeforce” de Tobe Hopper también está basada en un texto, en este caso la novela de Colin Wilson “Los Vampiros del Espacio”
La historia de Mortis donde aparecen las ratas y la soga del ahorcado es una versión de un cuento de Stoker. Aunque tal vez Algernon Blackwood tenga un relato parecido.
La cauterización de las mordidas para evitar el contagio vampírico aparece en algunas(s) películas de la Hammer.
Anexo, a propósito de un par de vampiros cinematográficos:
Una comentario acerca de la cinta “Lifeforce”, aludida por dos Cófrades y estrenada en Chile con el título de “Fuerza Siniestra”. Después de “The Texas Chainsaw Massacre”, “Salem Lot” Y “Polstergeist”, (que supusieron una vara muy alta), el bajón cualitativo del director Tobe Hooper fue más o menos grandioso y el avariento productor Menahem Golan, le dio la oportunidad de resarcirse entregándole la conducción de tres superproducciones, la primera de ellas, ésta, que se basaba en una mediocre novela escrita por Colin Wilson “Space Vampiros” (cuyo guión llegó afortunadamente a manos de Dan O Bannon), y que detalla la invasión a la tierra por parte de unos alienígenas cuyo medio de subsistencia es absorber la “fuerza vital” humana. Los efectos especiales de John Dykstra, sumados al hábil y vertiginoso trabajo de Hooper, que literalmente te deja clavado en la butaca, insertaron en ella, el segundo aire que necesitaba el cine de terror de ese entonces, que iba en franca decadencia Los que seguíamos esperanzados que esta baja era temporal respiramos profundamente, más aún, debido a que paralelamente se estrenó en el país otra cinta a la altura, “Fright Night”, dirigida por Tom Holland. Desgraciadamente el éxito que suponía la película, de valores muy por encima de la novela, no fue tal a nivel mundial y como corolario, los otros dos films que Golan entregó a Tobe Hooper, (“Invaders from Mars” y “The Texas Chainsaw Massacre 2”) resultaron una fracasos estrepitosos, lo que hizo bajar notoriamente los bonos de este profesional del terror.
No quisiera dejar pasar la oportunidad (ni me lo permitiría), de dejar constancia de la existencia de un engendro falsamente atribuído a Andy Warhol y a Paul Morrisey (seguramente si hubiera sido facturado por ellos, hubiese sido igual de oprobioso), intitulado “Blood for Drácula”, también conocido como “Andy Warhol Drácula”. Esta ignominia es debida a la mano de uno de los más bizarros directores italianos, entre cuyos logros figuran algunos de los más infames spaghetti western de los setenta. Me estoy refiriendo a Antonio Margheriti, entre varios alias, Antonhy M. Dawson. El último descendiente del Conde Drácula va recorriendo Europa en busca de sangre de mujeres vírgenes para mantener su infausta existencia. En atención a que este tipo de mujeres ya no tiene cabida en esas regiones (¿?), visita Italia en busca de alguna, ya que se piensa que ese es todavía un país de costumbres conservadoras. El doliente vampiro, esta vez interpretado por el nostálgicoUdo Kier, va sufriendo de fuertes indigestiones y vómitos varios, ya que erradamente se va relacionando con pécoras cuya virtud se encontraba en entredicho, siendo solamente una inmaculada fémina quien puede calmar su infinita sed de sangre. Solo una hembra en la región, cumple con el requisito para sacar del paso al noble transilvano y….sorpresa, el héroe de turno, que se ha encargado de desflorar a todas las vírgenes del lugar, hace un sacrificio personal y no trepida en violar a la muchacha para que el Conde no haga presa en ella. ¿Será éste un caso de que “el fin justifica los medios”?. De antología resulta la escenita en que se puede observar a este chocarrero familiar de Dracula tirado en la alfombra, sorbiendo la sangre que la jovencita dejó escapar al piso al momento de su desfloración, ocurrida contra la pared.de una de las piezas. De lo más finito.
Obviamente después de contemplar esta “obra de arte”, me dirigí rápidamente a mi comicoteca, con el objeto de releer alguna historieta vampírica del querido Doctor Mortis, para poder olvidarme de tan aciago acontecimiento y retomar mi vida normal, conservando la cordura que en un momento creí perder.
Por cierto, la película de Margheriti a que alude Raúl tiene un “gemelo” titulado en inglés “Flesh for Frankenstein”. Resulta curiosa esta asociación entre estos 2 monstruos. La encontramos en el cómic y en los llamados “cóctails de monstruos” en el cine de los 40. Digo que resulta curiosa porque esta pareja en realidad es absolutamente dispareja. Frankenstein y Drácula provienen de discursos totalmente distintos. El vampiro es una criatura pre-lógica, asociado a los oscuro y lo sobrenatural, mientras el monstruo de Frankenstein es un goyesco “engendro de la razón”, un heredero de Descartes y el positivismo.
Cófrades:
Efectivamente como efectivamente menciona Magno Tiros ese “Andy Warhol Dracula” tiene un gemelo, “Andy Warhol Frankenstein”, igualamente conocido como “Flesh for Frankensteinª, e hijo de los mismos padres (Margheretti – Warhol – Morrisey), aunque se sabe que Andy y Paul, nada o casi tuvieron que ver con el proyecto. Obviamente los protagonistas son los mismos, Udo Kier y Joe Dallesandro.
Me imagino. Magno, que el resultado debe ser parecido al de Dracula. Si tuvistes la buena (o mala) suerte de visionar “Flesh for….” me gustaría me hicieras un comentario para hacerme una idea al respecto ya que no he tenido la oportunidad de verla.
Desgraciada (o afortunadamente) no he visto la película. Sólo tengo sus datos en una filmografía sobre el monstruo de Frankenstein. El Drácula de Margheriti sí lo ví,hace bastante tiempo, y una de las cosas que llamó mi atención es lo parlanchín que resultaba el conde, lo extenso de sus parlamentos (Además que un Drácula en silla de ruedas no se ve todos los días)
Mucho me alegra poder disfrutar de las preciadas intervenciones de tan preclaros cofrades, cuyos conocimientos podrían rivalizar con los viejos manuscritos de mi vetusta biblioteca, incunables y grimorios cuyos arcanos atesoro por eones. Algo que podría realmente hacer latir mi frío corazón mientras reposo en mi refugio, iluminando con las luces del terror y el misterio…Necesario es evocar los terrores pasados para comprender los siniestros heraldos del presente, en los cuales el gran Mortis parece fortalecerse con cada nueva alma, sabia o neófita, que se suma a los derroteros marcados por los oscuros prohombres que tan amablemente han olvidado los temores supersticiosos del vulgo (los hijos de la noche no siemre codiciamos vuestra alegría o virtud)para arriesgarse en los siempre inefables senderos de lo maligno, tejiendo una melodía llamada “Mortis.cl”, una bella danza macabra donde vuestros pies mortales pueden sentir el aliento de los inmortales en vuestros pensamientos, gracias al gran Doctor Mortis. Benignos amigos, el mundo está a veces dividido entre lo apolíneo, lo científico y racional que determina el destino de mi estimado Víctor von Frankenstein, verdadero Prometeo (como revelara su título original, respetables maeses de lo siniestro)cuya intromisión en los terrenos de lo sacro y numinoso sería pagada con tanta largueza…y entre lo dionisíaco, lo impulsivo y mítico, los diseños implacables del buen Voivoda Dracula, hermoso Hijo del dragón (en más de un sentido), cuya tendencia a permanecer mortal mientras trascendía a alturas divinas fue algo realmente faústico. No por casualidad, ambos terminarían entre la luz purificadora: el hijo de la noche transilvano vería la luz del amanecer flamear sobre su ruina, orquestada por la ciencia y la magia (digno Van Helsing), mientras las luces mortuorias que velaron al Creador de Monstruos serían el antecedente de las llamas que liberarían a la trágica creatura arrancada de la tumba… Según mis antiguos recuerdos mortales, siempre me he sentido incómodo con la clasificación de “terrorífico” aplicada a la historia de Frankenstein, porque considero que pertenece más al campo de la llamada “ciencia-ficción”, a pesar de lo macabro del asunto de su relato, que a las tierras de los sueños y pesadillas oscuros. En él vemos al simulacrum, al heredero del golem alquímico y cabalístico de Meyrinck, arrancado del seno del sepulcro no por la potencia taumatúrgica o necomántica, sino por la ciencia, como el primer autómata de la edad moderna, el padre de todos los androides y seres cibernéticos que verían la luz en las letras y otras artes. Es una verdadera oda a la ciencia, que termina como una balada trágica, una trova que cubre la tumba del soñador Frankenstein con el manto oscuro, como alas de cuervo, de la Moira satisfecha en la ruina de su Hybris…Drácula, por otra parte, es la quintaesencia del horror, el llamado de la trompeta de los mitos oscuros, cuando vosotros, mortales apreciados, temerosos de los poderes de la noche, volvisteis la espalda a lo desconocido para encontrarse nuevamente en el Labrys, el Dédalo de la razón, presas de miedos más antiguos (otrora deificados, no por amor sino como medio de evitar las garras del destino). El Vampiro es el señor de los Tártaros, el Hijo del Caos cuya sola presencia es la muestra de la futilidad de la ciencia que tanto idolatrara el buen Víctor, porque aunque esté armado de los colmillos sedientos, las alas fatídicas y la mirada górgonea, es un grandioso recuerdo del poder del mito, de la fantasía y de la fe en lo imposible, llaves de vuestra liberación. ¿El pago por tal maravilla? No pedimos más que lo que nosotros entregamos cuando éramos como vosotros…No temáis, el dolor del abrazo de los sedientos es breve y la continuación, gloriosa…Por lo demás, siempre podréis buscar vuestras propias presas para recobrar lo perdido en otro hermoso acto de poder y entrega… Sin embargo, algunas noches salgo a los campos con mi vieja guitarra, y al tocar mis viejos sones creo recordar algo que perdí al convertirme en lo ahora soy…Algo que vosotros debéis atesorar, porque ninguno de los hijos de la noche querríamos tal carga pero igualmente la envidiamos…vuestra mortalidad, vuestra debilidad, vuestra hermosa finitud…Excusenme si me he puesto sentimental al final, algo desusado en mi persona, pero os compensaré por vuestra indulgencia con mis mejores deseos para esta noche…
Muy buenas noches, mis estimados cofrades…
Los Muertos Viajamos Deprisa…
Nostalgias vampíricas II:
Mientras leía las excelentes colaboraciones de los cofrades en esta reseña (la más larga de la serie iniciada en este portal)recordé que en algunas historietas contemporáneas al Doctor Mortis, editadas en nuestro país, el Vampiro tuvo un protagonismo bastante interesante. En la serie “Garra de Acero” (serie inglesa adaptada en Chile), las aventuras de un extraterrestre con ínfulas de James Bond y otros héroes, en un episodio el protagonista debió enfrentarse a una incursión de los vampíricos habitantes de una lejana estrella, cuyos hábitos alimenticios implicaban el uso de una lengua o apéndice similar a una sanguijuela, a quienes por supuesto que derrotó el heroico “Garra”. En otra historieta, esta vez “Adán y Eva detectives privados” (también de origen británico), los investigadores debían atrapar a un serial-killer vampiresco, con un divertido remate mostrando a Adán con colmillos de vampiro. En el diario “La Tercera” apareció una aventura del “Fantasma” que lo enfrentaba a una banda de falsos vampiros, mientras que en la revista “Jungla”, Mawa, suma sacerdotisa de la Silla del Diablo, luchaba numerosas veces con seres similares a los vampiros-humanos(los Ki-ijo, creo que se llamaban). En la revista chilena “Cinco por Infinito”, uno de los protagonistas de estos relatos de ciencia-ficci{on, el musculoso Orión (ex-soldado convertido en astronauta), llegaba a un planeta cuyos habitantes bebían sangre humana y morían por la radiación de su sol contaminado (incluso Orión comentó acerca de este planeta como uno “que le hubiera gustado a Poe”), por lo cual, gracias a los encantos de una vampiresa, el héroe pudo ocultar el sol para la sobrevivencia de esta raza.
Descansen en Paz, Cofrades…
Estimados Cófrades:
Posiblemente fue una suerte para Magno Tiros no haber visto ese “Andy Warhol Frankenstein”, por lo que lo felicito calurosamente. Alguien por ahí, que la visionó, me comentó que mejor me olvidara de su existencia y creo que seguiré ese consejo.
He leído cuidadosamente las poderosas reseñas de mi amigo John y me he divertido en grande. Obviamente las releeré para descubrir una segunda intención. Envidia, pero muy sana, me produjo al escuchar estos términos: “….viejos manuscritos de mi vetusta biblioteca, incunables y grimorios cuyos arcanos atesoro por eones.”
De lo anteriormente señalado, entre cremillas, no me cabe la menor duda. Para poseer unos detalles tan exactos y puntuales de diferentes acciones de personajes tan discímiles (y a veces demasiado alejandos de la temática “horror”), se debe tener no solo una buena memoria, sino que acceso a distintas fuentes de información, pues para atesorar tan variados conocimientos, es preciso haber leído todo tipo de revistas, comics, libros, manuscritos…etc.
Obviamente, John la lleva.
Con respecto a lo que dice el Barón sobre Frankenstein, debo aclararle, por si lo ignora, que su opinión es compartida por Brian Aldiss. Este escritor británico, autor entre otras obras de “Frankenstein Unbound”, llevada al cine por Roger Corman, opina efectivamente que la novela de Mary Shelley es la “opera prima” de la ciencia ficción.Personalmente, también soy de esta línea, y es por eso que dije que este monstruo proviene de una tradición y genealogía enteramente distinta a la de los vampiros.
Noble Magno Tiros:
Vuestra gentileza es sólo comparable a vuestra sabiduría. Me halaga saber que un gran autor como Brian Aldiss y un erudito cofrade como Magno Tiros concuerdan con mi anterior punto de vista. He de confesar (noblesse obligue) que efectivamente desconocía este planteamiento de aquel célebre autor, a quien conozco principalmente por referencias y un par de lecturas antiguas, por lo que quedo en deuda intelectual con vos, amable Magno (gracias por iluminar mis ideas, sabio Cofrade). La discreción es la mejor parte del valor, por cuanto me descubro ante vuestra sapiencia y erudición, además de vuestro evidente amor por las letras y las ideas, dos de las pasiones que más he retenido de mis días mortales. La fuerza de vuestras declaraciones, honorable Magno, ennoblecen al guerrero y al cazador que debe latir en vuestro pecho, un verdadero guerrero de las letras y un gran cazador del arte del terror. Si bien deploro la mayoría de las producciones del señor Corman, por estética principalmente, no han dejado de divertirme en mis oscuros años, por su casi descarado compromiso con las oscuridades del alma humana y su lúdica forma de representarnos a quienes hemos adoptado las sombras como patria. Tenéis razón, mi buen Magno Tiros, al hablar de la tradición y genealogía de los monstruos, seres que reflejamos el lodo y la luz de la carne mortal, creando nuestra propia historia y nuestra propia verdad. Compartir una idea con vos, Magno, bien vale una copa de Tokay transilvano o de Ambrosía Olímpica, porque creo que vos habéis libado del Hidromiel de los Poetas de Kvasir o del Caldero de Taliesin (aunque este nombre pese a Caridwen), mi noble señor debido a que habláis con el don del Vate y el Bardo(además, admiro sin reservas vuestras obras líricas que coronan con laureles eternos las páginas de Goetia, bellos fragmentos de dolor y eternidad dulce, en mi humilde opinión)… Confío en merecer nuevamente vuestras gentiles razones para mis oscuras teorías.
In Nomine Mortis, Magno Tiros,
Estimado amigo Raúl:
Sólo puedo agradecer tu último mensaje con mis mejores opiniones acerca de tu persona, porque tienes la humildad y grandeza que los dioses han reservado sólo para aquellos que merecen mucho más que yo el título de sabios y maestros. Que una persona experta como tú diga que “la llevo” es para alegrarme por tu generosidad y exigirme estudiar más que de costumbre estos temas de mi preferencia para, algún díallegar a tu nivel de análisis, organización y recopilación. Gracias, nuevamente, amigo Raúl.
En relación a la “segunda intención” de las palabras del Barón, nuevamente aciertas, por cuanto pongo en sus líneas otros planteamientos y otras perspectivas sobre los temas de Mortis y otros horrores, literarios y no literarios. Gracias por advertirnos acerca del “Andy Warhol Frankenstein” para no tener que sufrir más ignominias contra el verdadero terror, y por tu sabio consejo de “purificar” nuestras mentes releyendo en nuestras comicotecas los maravillosos relatos de don Juan Marino, después de la tortura de tanto desaguisado vampiresco y monstruoso en el celuloide (y el cómic también, me temo).
Después de tus monumentales reseñas, y también con sana envidia, confieso que admiro la verdadera catedral dedicada al cómic y al cine terrorífico que debes manejar, tanto física como mentalmente, en tus estudios y disfrutes personales. Pareces el Borges del terror con tanto conocimiento y referencias, con tantas ganas de compartir y enseñar, te lo dice un admirador de este gran escritor. En esto y en muchas cosas más, Raúl Tapia realmente la lleva (felicitaciones amigo mío).
Espero que pronto nuestro estimado Carlos Reyes se dedique al número 16 del Doctor Mortis, porque es una de mis historietas favoritas de siempre. Cuando la leí años atrás me encantó, y al encontrar su versión escrita, en “Las Memorias del Doctor Mortis”, me interesó ver la forma cómo don Juan pudo recrear una historia propia sin perder su espíritu original.
Saludos, gran amigo y cofrade.
Vampirismo:
En la serie de historietas “Ironwolf” ilustradas por el incomparable Mignola (Hellboy, Fafhrd and the Grey Mouser, Batman:the Last Arkham, Bram Stoker´s Dracula the Movie), aparece un impresionante crossover entre la Inglaterra victoriana y la Ciencia-Ficción, dentro del cual los vampiros no sólo no han desaparecido, sino que están incorporados a la aristocracia decadente de este relato. Aquí los vampiros son el producto genético de la búsqueda eterna del supersoldado, bestias sanguinarias que han adoptado la elegancia y la belleza de la nobleza, sin los poderes de ultratumba de otrora. Liderándolos está el oscuro Lord Omikel, verdadero ángel de la muerte, además de la seductora y manipuladora Gala (de antología las escenas del baile de ambos, la lucha de los vampiros con los leoninos Cálicos, la serenata nocturna del niño esclavo de la vampiresa, además del duelo final entre Omikel y el Cálico). Aunque pasen los siglos, la noche siempre tendrá dientes y sed insaciable.
Saludos.
Recientemente un nuevo libro chileno usa el nombre de los vampiros como gancho para una historia más bien regular, de humor negro y vulgar, con unas pocas referencias a los vampiros, al Drácula sensiblero de Coppola e historias del pasado reciente, se trata de “Almuerzo con Vampiros”.
Estimadísimo Barón (y cofrades todos):
Con respecto a la novela “Frankenstein Unbound” de Aldiss (1973), cabe añadir que su nombre es la (hasta ahora) última parte de un juego con los títulos iniciado sin querer por Percy Shelley, el poeta que fue esposo de Mary, con su “Prometheus Unbound”. Recuérdese que el título completo de la historia de Víctor y su monstruo es (traduciendo) “Frankenstein o el Moderno Prometeo”. En la trama esta novela, como sucede también en la saga Drácula de Kim Newman, se mezclan personajes de ficción con otros históricos, apareciendo Víctor Frankenstein y el monstruo pero también Mary Shelley, Percy y Lord Byron.El film de Corman es de 1990, y aquí aparece Raúl Juliá como Víctor Frankenstein, en una de sus últimas actuaciones, y Bridget Fonda como Mary Shelley. Volviendo a Aldiss, tiene también un “Dracula Unbound” que no he tendi oportunidad de leer.
Noble Magno Tiros, erudito nocturno:
Nuevamente habéis abierto una nueva vena dentro del amable campo del terror, mi muy apreciado Cofrade, al citar otro recuerdo nostálgico de mi frío corazón… Aquella legendaria reunión nocturna, cuando el buen Byron desafió a sus invitados a escribir un relato de miedo (cuentan los sabios), propició el alumbramiento de horrores incomparables. Además de la deliciosa Mary Shelley, otro marcaría su vida con la oscuridad…El frágil y renuente doctor Polidori desarrolló una vengativa ficción inspirada en la figura y relatos de su anfitrión, que protagonizaría no el débil narrador mortal sino el poderoso Lord Ruthven, quien coronaría su carrera maléfica tronchando la dulce vida de dos amables doncellas en “El Vampiro” (que Polidori trataría de publicar usurpando el prestigio de Byron vanamente). Mi alma oscura recuerda con placer la escena de la cabaña (bella recreación de un sanguíneo holocausto a los dioses nocturnos), el “funeral” de Ruthven (genial ironía que se entendería en el desenlace)y su reencuentro triunfal con los mortales, blindado por una promesa, una palabra de honor con el desolado narrador (dulce detalle, respetar con honor un trato con el diablo que nunca sería recíproco)cuyo destino se tuerce como los colmillos del monstruo que lo destruye finalmente (el vampiro no puede ni desea escapar a su naturaleza, queridas almas que cruzais el río de la vida y de la muerte)…
No olvidemos, amable Cofrade, que Sir Arthur Conan Doyle también fue tentado por la noche cuando escribió su famoso “Vampiro de Essex”, enfrentando al Detective de Baker Street en una intriga aparentemente sobrenatural. El mundo del estimado Holmes tenía poca cabida para los Hijos de la Noche, por lo cual el “vampiro” terminó siendo otro monstruo, no menos terrible o impío: los celos criminales. Cierta adaptación cinematográfica, relativamente bien realizada (al punto de darle a Sherlock el retrato distinguido que su creador trazara, sin esa “típica” gorra cazadora)se inspiró en “El Vampiro de Essex” e introdujo un personaje nuevo, el noble fascinado con el vampirismo que recrearía los horrores de forma trágica y personal, rescatando el mito que Sir Arthur Conan Doyle tratara tan superficialmente.
Agradezco sinceramente vuestros nuevos datos, que incorporaré a mis anales malignos de horrores y maravillas, ilustre Magno. Por lo demás, no olvidemos que don Juan Marino usaría al barón de Frankenstein, Creador de Monstruos, como personaje de dos relatos macabros: el transplante de corazón de Mortis (incluyendo a Igor)y los híbridos humano-orcas. El engendro de Frankenstein aparecería en algunos “cocktails de monstruos” (celebro este concepto vuestro tan gráficamente pintoresco)del mundo de Mortis: el museo de las estatuas-zombies de mármol(llevando en sus brazos a una bella presa de Mortis),el museo de cera viviente(despanzurrando a un delincuente)y la clínica de monstruos (recibiendo curación-mantenimiento del buen doctor Mortis).
El horror es atemporal, puesto que en las encrucijadas de la ficción los terrores antiguos se reunen con terrores nuevos (o más antiguos), desarrollando nuevas tramas a partir de viejos sueños y pesadillas. Un nuevo giro, un nuevo narrador, un nuevo escenario, dan mayor brillo a las pasadas glorias del miedo. Que vuestros sabios comentarios sigan glorificando las sombras a las cuales pertenece mi estirpe, que era vieja cuando el mundo era joven.
Deseandoos prosperidad y reposo esta noche, apreciado Magno Tiros, se despide vuestro Cofrade, In Nomine Mortis,
Mi querido Barón:
La expresión “cóctail de monstruos” no es mía, no faltaba mas. Se le ocurrió probablemente a algún comentarista de espectáculos de la época para denominar a los films que tenían en común el presentar juntos a personajes tan preclaros como el monstruo de Frankenstein, el conde Drácula,la momia, el hombre lobo u otros igual de tiernos. Es perfectamente comprensible el uso de un nombre genérico, puesto que tales películas constituyeron hasta cierto punto una moda y un subgénero. Ejemplo destacado: La Mansión de Drácula, de Erle C. Kenton (1945), donde John Carradine hace el papel de nuestro querido conde.
Nuestro cofrade John Toro menciona la revista “Jungla”, un cómic que como sabemos se debe también al maestro Marino, mismo quien en su momento, y no dando puntada sin hilo, me sugrió en su momento empezar a comprarla. La protagonista de “Jungla” es Mawa, sacerdotisa de La Silla del Diablo, una mujer despampanente a la que sin embargo se atribuye un origen rtemoto, intemporal o incalculablemente antiguo. Su habitat es una Amazonía concebida como un territorio vastísimo y misterioso,pleno de secretos, en consonancia con los delineamientos del personaje. El centro de operaciones de Mawa es la montaña-fortaleza llamada la Silla del Diablo, donde mora en compañía de un “anciano sabio” de nombre Lolotó y de sus amigos los jaguares Usha y Saak, que la secundan en multitud de aventuras. Hasta aquí, el ícono está servido.Sin embargo, hay un momento en que se produce un quiebre argumental. Me refiero a una serie de episodios, los últimos de los que tengo memoria. Lolotó muere, el mundo de Mawa se fractura, y ella realiza un viaje en busca de su origen, abandonando la selva amazónica junto al aventurero Víctor Nagaland, con quien visita
África y Asia.
Por otra parte, algunos de los episodios radiales de Mortis no tuvieron su correlato en papel en la revista homónima, sino en Jungla. Así ocurrió con la historia de Kumsuku, un hechicero capaz de transformarse en serpiente, y con “Al Crepúsculo viene la Muerte”, una historia semejante a las de licantropía, pero donde en lugar del lobo el avatar es un lemur.
En “Jungla” aparecen dos tipos de razas aladas, los ki-i-jo y los morcegos. Los primeros terminan siendo aliados de Mawa, lo que no es extraño, porque esta chica adopta un comportamiento maternal-autoritario, muy en la línea de su referente Tarzán, con diversos entes que para abreviar llamaré alienígenas.Ahora bien,ninguna de estas dos razas exhibe en realidad rasgos correspondientes al canon del vampiro.
El cofrade Morgentyss menciona la novela “Almuerzo con Vampiros”, de Carlos Franz.No la he leído, pero los comentarios de la crítica dan a entender que aquí la imagen del vampiro sería empleada de un modo explícita e intencionalmente metafórico, por lo que resultaría dudosa su incorporación dentro del subgénero no-muerto.
Felices pesadillas a todos los cofrades.
[...] en nuestro sitio. Para descargar el cuento: “La Sombra (Una Postal de Rumania)” Haz click aquí para leer la reseña de “La Sombra del Dr. Mortis” Haz click aquí para descargar “La Sombra del Dr. Mortis” Acerca de Víctor [...]
Mi respetado Magno:
Un agrado ha sido leer vuestro último comentario, que me hizo revivir viejos horrores leídos con todo mi agrado: el licántropo lemur, los morcegos y los Ki-i-jo, cierta “Casa del Dolor” (tributo de “Jungla” al Doctor Mureau),las villanías del doctor Diábolo, además de un largo etcétera de monstruos y horrores. Tenéis razón, según mi lectura de la reseña aparecida en cierto periódico, el “Almuerzo con Vampiros” no pertenece a nuestro siniestro y bello mundo de los vampiros, excepto por un par de anécdotas y cierto simbolismo arraigado en experiencias personales del autor. Gracias por la corrección acerca del “Cocktail de monstruos”.
Atentamente,
En “Jungla” también apareció una versión de “El Regreso de King Kong”, una de las peliculas “menores” dentro de la filmografía del gorila gigante, en donde el simio lucha con un robot de sus mismas dimensiones.La versión Jungla – donde aparece el dr. Diavolo- se llamó “El regreso de Goondor”, siendo este último un gorila blanco, como el que existió realmente en el zoo de Barcelona. La historia del dr. Moreau, la Isla de las Almas Perdidas, no sólo tuvo su versión Jungla sino que también fue transmitida en el Mortis radial.Una historia del Mortis de la radio que, como las citadas antes, no apareció en la revista respectiva sino en Jungla es la del ojo de Niyé, al parecer inspirada en un relato de Dunsany. Niyé es un ídolo cuyo ojo está constituido por un diamante o piedra preciosa,misma que unos ladrones se roban, para después ser perseguidos por la venganza del dios.
Los vampiros también poblaron el universo de los Archivos Secretos X. En un episodio, titulado “los tres”, Fox Mulder se encontraba con un pequeño clan de vampiros humanos reales, siendo seducido por una vampiresa, al mejor estilo de Lucy de Drácula, pero el fuego destruía a los monstruos nocturnos. En otro capítulo, “Mala Sangre”, los dos agentes del FBI se encontraban con un pueblo completo de vampiros, donde se demostraba que hay más de una especie de vampiros. En otra historia, esta vez de hombres-lobo indígenas, “Formas”, el niño licántropo, en lugar de devorar a su padre, bebía su sangre al mejor estilo draculesco.
respetado señor morti y todos los vanpiros que lo acompañan , duermase un buen tiempo mas , solo quiero estar tranquila , yo y mis nietecitas , ya que creo aveces que lo molestan y no puede dormir tranquilo , cuando termine el mundo , agase aparecer , una abuelita buena ..
buenas noches, señor morti, hoy tengo miedo mas que otras veces, por favor no me asuste, yo lo recuerdo con cariño, tengo muchos recuerdo de sus seriales, que no logro olvidarme, y cuando todos duermen, yo pienso en usted.
el rechinar de ventanas y puertas lo tengo muy grabado, siempre la carcajada que tenia con su golgoreo lo tengo muy presente, que su dormir sea muy tranquilo, yo no tengo a mi mamita para que me calme, si noto algo extraño!!!!tuto ya!!!
Leave your response!
Forma parte de la Cofradía
Inscríbete y recibe en tu correo todas las novedades de MORTIS.CL!Video
Comentarios recientes
Más Comentados
más vistos
Powered by WordPress | Acceder | Posts (RSS) | Comentarios (RSS) |