16 Comments »

RD said:
Con este episodio el personaje que yo recordaba vuelve a la pista de carreras en buena forma.Timidamente muestra al fin un poco de mala leche(En un mundo del cómic y del cine que se ha transformado en una especie de pesadilla Disney) Un personaje que no tiene porque agradar a los bien pensantes y no tiene porque autocensurarse (¿ Quien los podria censurar en internet, los sindicatos nefastos de quiosqueros evangèlicos?)
Ojalá las entregas continuen al menos en este tono,ya que la anterior me habia hecho escapar de la web,por su desagradable tono ñoño,suerte que tengo Facebook y vi el anuncio sobre el nuevo episodio y movido por la curiosidad de los dibujos pude ver al menos algo de horror clásico literario que es la base de este personaje.
Por intermedio de un amigo pude hacerme del nùmero uno impreso,espero poder en un próximo viaje hacerme de este cuando salga y de esas posibles reediciones de los cómics clásicos.
Buena Suerte.
# 22 Julio 2008 at 12:12

John Toro said:
Una nueva proeza mortisiana, hija de la ciencia del noble equipo de Cófrades de “In Absentia Mortis” (loores infernales para este sabbath de geniales discípulos de Quien No Tiene Principio Ni Fin). Las líneas del Sr. Vásquez van plasmando con maligna fidelidad esta tragedia (para los mortales, comedia para Mortis), con momentos muy logrados, como los rostros de la “angelical” niña, el patetismo del rostro del zombie-Libby, la transición proverbial entre los momentos íntimos, psicológicos, y los de acción mortisiana. Un elegante y lovecraftiano uso de elipsis visuales, señor Vásquez, como el aborto-pseudoparricidio y el sacrificio-pseudoparricidio de Cordelia en las personas de sus “cercanos” (hasta que descubrimos su real “paternidad”), ya que el lector también debe crear su parte (gracias por evitar el exhibicionismo gráfico).
El señor Bernier ha demostrado su erudición e ingenio, el reelaborar de una forma tan novedosa como clásica los avateres del terror que muchos agradecerán al reconocerles. Por ejemplo, los niños infernales, inocentes máscaras de horrores diversos: los Hijos del Maíz, Demian Thorn de “La Profecía” (su colega más evidente), el Ángel Malvado, Carrie, Fruto Negro, la Semilla del Diablo (Ira Levin y Juan Marino), nuestro folklórico diablo disfrazado de guagua, el querubín de “Cuentos de la Cripta 1″, Regan Mc Neal-Pazuzu, hasta los “cómicos” niños de la “Familia Addams” y de “El Mundo de Jack”. La inocencia devenida en oscuridad, como interesante vuelta de tuerca de los relatos de terror. Cordelia merece ser reconocida como una lograda maestra por sus infantiles colegas del miedo, con honores. Otro detalle es el inteligente nombre dado a la pequeña, según la tradición Shakesperiana, la hija amada de la tragedia del “Rey Lear”, la que con hechos y no palabras demostró su devoción por su anciano y debilitado padre (situación compartida con Mortis, con las diferencias del caso). Un interesante juego de palabras entre Cordelia-Cordero, una blasfema trasposición del símbolo del Enemigo de Mortis, El Que Está Arriba, convertido de Agnus Dei en Agnus Mortis (como curiosidad, leí que recientemente la ciencia ha revelado un antepasafo común entre el Inocente Cordero y el Devorador León), que despierta una sonrisa en el maldito rostro del aletargado y confinado Maestro (menos de lo que quisieran sus rivales). La incorporación de un nuevo Libby en las crónicas mortisianas ha sido un grato aporte, quien comparte el sino trágico de su tío (el Van Helsing-Merrin de Mortis), su antepasado Paul (el Hermano Etienne)y el futuro Libby (que luchará contra el Cactus humano), un atavismo trágico que la estirpe de Van Helsing (“Tumba de Drácula”, “Drácula Vive” de Marvel) y la de Constantine (“Hellblazer”, “Swampthing” de DC Comics) conocen demasiado debido al alto precio que pagan por su lucha contra las fuerzas del Caos y del Mal.
La edición de X-Flint, simplemente magistral en el continuum narrativo, cuyo ritmo atrapa al lector, mostrando con el diestro arte de organizar este cosmos visual el advenimiento de tan digna hermana menor de Ariadna daemos, la condesa de Ross-Mithor, la señora Tyss-Morgan y tantas otras distinguidas como maléficas hijas del Maestro. El Maese Ferrada ha dirigido otro logro terrorífico, con alusiones a los “Cazafantasmas” (el “trabajo” del sobrino de Libby), a la saga de Hannibal Lecter (“El Silencio de los Corderos”), a Shakespeare (“El Rey Lear”), enriquecido con el evidente e inevitable momento de la liberación del Prisionero de la Isla SM. La terrorífica presencia del Cófrade Dr. Syd, iniciador de Cordelia en los misterios de su verdadera estirpe, la del Maestro, hierofante de la necromedicina (que hermana la inseminación artificial con la cruzada mortisiana contra la Humanidad), es el agente que dispara el horror, con la ironía (tan cara a Mortis) del renacimiento del Mal en la familia de su archienemigo, y de la zombificación del decapitado Libby, víctima más que siervo de la hueste inmortal del Monstruo. La manipulación de niños nonatos ya había aparecido de una forma siniestra en la revista clásica, con los niños-neanderthales de “Las Bestias del Doctor Mortis” (Mortis n°40), además de los niños-vampiros de “El Horrendo Bosque del Doctor Mortis”. Don Juan Marino, en la historia de “Íncubo del Doctor Mortis” y “La Semilla de Satán”, también incorporó la maldad absoluta encarnada en un infante apocalíptico, hijo de Grimalkyn, el oscuro señor de quien Mortis es vasallo predilecto.
El Cordero, la víctima propiciatoria de los antiguos dioses (la Biblia, la Odisea,etc.) es una llave cuya sangre abre las puertas de otras dimensiones y poderes. En manos de los Cófrades es la inmolación de la inocencia, y en la inicial imagen uno supone un desenlace que está muy lejos de nuestras proyecciones. La naturaleza deporedadora de Cordelia perdona al Cordero, ya que es otra la víctima que ofrendará a su verdadero padre infernal (su falso padre), como una victoria y vendetta contra el padre Libby (similar a las venganzas entre Van Helsing y Drácula en la serie Marvel dedicada al noble transilvano), además de otra ironía mortisiana: invertir la historia de Isaac y el cordero, donde es el humano el pasto del holocausto, y donde un demonio alaba, no evita, la inmolación.
Un excelente recordatorio de la creciente debilidad de los poderes que mantienen a Mortis confinado, y del progresivo aumento de su maldad, a través de su progenie maldita y poderosa. Imaginemos a la “dulce” Cordelia cuando llegue a la mayoría de edad, ya que a diferencia de Carrie, no tiene los “problemas” de un alma humana y de la tan molesta “consciencia” a la hora de desatar sus poderes.
In Nomine Mortis…
# 22 Julio 2008 at 12:34

rocketman said:
Tengo sentimientos encontrados con esta historia, no porque sea mala. El problema radica en que todo pende de la revelación de que la niña sea hija de Libby, y al tirar el apellido tan al principio basicamente telegrafia el final. Ya hemos visto y leido tantas de estas historias que se hace obvio. Mas que una historia es un comienzo y un final, y el medio languidece, se hace eterno, y no va para ningùn lado: ok, se supone que nos presenta lo mala que es, que mortis tiene que ver en su genesis, que es diferente, que se yo, pero al final son puros lugares comunes (aunque hoy en día que no lo es). Yo hubiera o guardado el nombre Libby para las última páginas, o hubiera cortado por lo menos un tercio de la historia. Y en cuanto´me di cuenta de que los primeros pàrrafos eran una cita, fruncí el ceño pensando que se venía otra historia en donde el escritor trata de meternos hasta por la nariz que tan culto es (como la historia pasada que exceptuando ese detalle, me pareció superior a esta). Pero resultó que no, tenìa por lo menos su sentido. El dibujo me parece interesante y aunque no sè si es el mas adecuado para esta historia, es por lo menos un deleite a la vista. Me recuerda a ratos a Breyfogel, ese que ´dibujaba antiguas historias de Batman. De todas maneras felicitaciones porque siguen haciendo hoy por hoy las historias mas adultas que se publican hoy en Chile.
# 23 Julio 2008 at 15:05

John Toro said:
Estimado RD:
Efectivamente, llevas razón en el necesario aire oscuro que debe insuflar sangre, evisceraciones, perfidia y estilo en un buen relato de miedo, como era en los buenos viejos tiempos de la clásica historieta del Maestro. Por ejemplo, los trazos de Ernesto López, cuando los monstruos del Museo de Cera de Mortis destazaban al gángster que amenazaba a su viejo cuidador, o cuando el rosal asesino brotado de la tumba de Walter Meredith desmembraba a su traicionero y parricida sobrino. Saludo tu buen gusto, estimado Cófrade.
# 24 Julio 2008 at 19:00

Magno Tiros said:
Estaba pensando en estas historias de niños malignos. Ellos siempre son engendrados desde “otra parte”, aluden a un misterio ignoto y perturbador. A John Wyndham la clave de ciencia ficción le permitió situar material y literalmente esa “otra parte” en una lejanía alienígena e interplanetaria en su novela “El Pueblo de los Malditos”, llevada al cine entre otros por John Carpenter.Lo fantástico, en cambio, debe ubicar ese misterio en aquello que a falta de mas precisiones tenemos que llamar lo sobranatural, como en la novela de Ira Levin (Que excelente el filme de Polanski, a mi juicio la mejor película “diabólica” de todos los tiempos)
Un mecanismo mental hace que, tal vez ilegítimamente, uno quiera suponerle una posteridad adulta a estos niños, ver (la curiosidad mató al gato) que ocurre con ellos cuando crecen. En esto Ira Levin desbarró absolutamente, “El Hijo de Rosemary”, 2da parte de “El Bebé…” es un desastre que desrrecomiendo leer. En cambio. Arthur Machen atina en la descripción de su tenebrosa y fascinante Helen Vaughan como niña y como mujer en “El Gran Dios Pan”
Excelente esta Cordelia. Una historia que pulsa las notas justas en los momentos justos. Me dejó en la boca un sabor gratamente macabro.
# 28 Julio 2008 at 9:23

RD said:
John Toro:
No se si sera buen gusto,generalmente el terror como genero esta fuera de los llamados grupos culturales,( y del buen gusto)una cosa rara ya que el genero horror nace con la humanidad.
En el comic se dan pocos casos de buen horror ( salvo el DR Mortis de los 60 y la etapa de la Warren en USA o Dylan Dog en Italia,donde dentro de los 100 primeros numeros se llego a la perfeccion del horror en comics)
Sinceramente funciona mejor en la literatura ( el cuento eso si,la novela generalmente se comporta como ese orgasmo que no llega)En el cine pienso en Fulci o Argento,lejos del racional cine Anglosajon ( el horror es irracional)Carpenter hace la diferencia,debido a sus notorias influencias Europeas.
Ahora esta llamando mucho la atencion una pelicula Francesa que no me he podido conseguir que se llama El Interior y que juega mucho con el irracional,pareciendose mas a una pesadilla que nada.Su director y guionista fueron aprobados por Clive Barker para realizar el remake de Hellraiser,pero los productores al ver el script quedaron horrorizados asi es que lo rechasaron ( privandonos a los amantes del horror de ver en el cine ideas nuevas)Clive Barker quedo muy deprimido con esta desicion.
Los niños malignos son un recurso basico del horror,ya que la sociedad ve al niño como portador de esperanzas y vida ( muchas veces es todo lo contrario,son portadores de ruina economica)y detras de esa mascara de la inocencia se puede encontrar el mayor de los males.
Sera interesante ver el desarrollo de este webcomic.
P.D. Disculpen la serie de faltas en los acentos,pero tengo un teclado Rumano y acaban de vencer mis 60 dias de Office gratis : (
P.P.D. Windows Vista es una verdadera pesadilla.
# 29 Julio 2008 at 4:05

John Toro said:
Estimado RD:
Muchas gracias por su respuesta. En lo personal considero al terror una fuente de inspiraciones, imaginaciones y creaciones, escritas, plásticas, musicales, que han permitido la renovación de la llamada realidad en infinitas posibilidades, oscuras y alarmantes, por lo mismo atractivas. De ahí mi concepto de verdadero “buen gusto” al referirme a ciertas obras que proyectan tanto originalidad como sustento de realidad, es decir, de su coherencia propia devienen en realidades virtuales, mundo creados con palabra llena de humana oscuridad, belleza y emoción, como las que usted nombra en su escrito y tantas otras. Tiene razón respecto a los esquemas opuestos del terror y de lo “políticamente correcto”, ya que muchas veces el terror forma parte de la contracultura y de lo real y noblemente alternativo, ha sido perseguido y censurado (pienso el caso de EC Comics, de “La Seducción del Inocente” y del Código del Cómic” en las tierras del Norte). Como lector veterano concuerdo con su apreciación del poder de la palabra escrita en el terror, donde una legión de sabios escritores nos sonríen desde el mundo estigio, como usted bien dice desde los albores de la humanidad (y quizás más allá). Una lamentable noticia el saber que de la decisión de unos pocos depende la continuidad del genial legado de Pinhead, los Cenobitas, Leviatán y la Configuración del Lamento, injustamente detenida (pero confío en su próxima incursión en nuestro mundo). El juego de rol “Kult” se inspiró en la saga de Mr. Barker, llegando en algunos puntos a alcanzar verdaderos buenos (terribles) momentos, con su teología diabólica del Demiurgo, los Arcontes y el Laberinto de la Realidad. Como mencionó Magno Tiros tan acertadamente como de costumbre, el origen ultraterreno de los “niños terribles” aclara su sello apocalíptico y amenazante, que usted supo detallar tan fielmente en su escrito como la Máscara de la Falsa Inocencia, fuente de ruina y desesperación, girando el sentido “normal” (socialmente aceptado) del simbolismo del infante.
Atentamente,
# 29 Julio 2008 at 17:46

RD said:
John Toro.
Totalmente de acuerdo.Para mi el terror es una forma artistica de expresion muy importante,de hecho creo mucho en los jovenes directores de cine que inician sus pasos haciendo Horror,ya que generalmente,se logran interesantes peliculas con muy poco dinero y actores desconocidos ( basta recordar la serie de actores famosos que se iniciaron con Roger Corman o Rod Serling)
Aparte de eso,el horror es como el Rock ( antes de Mtv)una forma de arte politicamente incorrecto,que creo es muy sano en una verdadera sociedad Democratica.
(En Democracia,en dictaduras ya sea de Derecha o Izquierda el horror queda fuera)
Y hablando de Clive Barker,llevaran al cine un cuento suyo que a mi me gusta mucho que es “El tren de la carne de Medianoche”,espero que se logre un buen resultado.
# 30 Julio 2008 at 1:23

John Toro said:
Estimado RD:
Según acabo de descubrir hoy en Internet, Clive Barker escribió “Los Libros de la Sangre”, textos que serían la inspiración directa del juego de rol diabólico llamado “Kult” (sueco), además del ciclo “Hellraiser” (Cenobitas=Nefaritas, el Arquitecto y Leviatán= Demiurgo y Arcontes). El juego en cuestión fue prohibido en más de una oportunidad, debido a ciertas conductas “poco aceptables” de algunos de sus jóvenes jugadores algo inestables mentalmente (similar al caso de “Killers”, “Paranoia”, “Calabozos y Dragones”,etc.). ¿Usted conoce los “Libros de la Sangre, su temática o argumentos?
Yo he jugado “Undying”, un shooter de rol para PC, que fue diseñado por el propio Clive Barker, tanto en su historia como en la parte ilustrada (bastante oscura y sangrienta), donde hay viajes temporales, traiciones, familias disfuncionales y malditas, no-muertos, hechizos, dioses tipo lovecraftianos, necrófagos y otras maravillas del terror.
Atentamente,
In Nomine Mortis.
# 31 Julio 2008 at 20:15

RD said:
John Toro:
Te hablare sobre los Libros de Sangre y un poco de Barker para la gente que no lo conoce.
Los libros de sangre de Clive Barker son muy importantes en el antes o despues de la literatura horror,yo los lei gracias a la gentileza de un amigo estando en Chile en la decada de los 90 ( decada que me dedique a la lectura) son aproximadamente 7 libros oficiales,te recomiendo los 3 primeros ya que reunen el periodo under del autor.No se si en Chile se encuentran editados ( estando alla 6 meses mi vision de las librerias fue mas bien triste,puro esoterismo)
La caracteristica basica de Barker es su descripcion de mundos torcidos,te recomiendo siempre los cuentos,lee tambien la novela Cabal ( trata de una ciudad subterranea de Zombies,incluye historia de amor entre una viva y un muerto viviente,sexo incluido)este libro originalmente seria una trilogia,pero su decepcionante adaptacion al cine dejo todo perdido en el camino.
Barker es un autor Ingles,asi es que debes diferenciar su periodo Britanico al Americano,digamos que despues la cosa se suaviso bastante,lo confirme al leer la novela Galilee,sobre una familia de inmortales,interesante relato,pero igual al ser novela se alarga mucho.
Es por eso que en mis post digo que Mortis tiene que adaptarse a los tiempos,ya que desde su cierre en los 70 ha corrido mucha agua bajo el puente ( al menos para los seguidores de la literatura,cine,comics,y teatro del horror)Y este ultimo relato se acerca un poco mas a la actualidad.
Bueno,se ve que me gustan los Libros de Barker,aca te dejo un link de Wikipedia con una guia a los Books of Blood.
http://en.wikipedia.org/wiki/Books_of_Blood
Sobre Barker en Castellano:
http://es.wikipedia.org/wiki/Clive_Barker
Barker es un autor muy completo,un verdadero artista,tambien ha publicado cuentos para ninos como Abarat ( que no he leido,pero se ve interesante)obras de teatro,cine,etc.
Y aunque sea solo para ver su torcido mundo,mira la serie Tortured Souls de Mc Farland toys,son para tener pesadillas : )
Buena lectura.
# 1 Agosto 2008 at 2:19

John Toro said:
Estimado RD:
Gracias por tus valiosas guías y consejos para ampliar mis paseos por el terror. Empiezo desde ya a visitar las imaginaciones negras de Mr. Barker.
Saludos y nuevamente gracias.
# 1 Agosto 2008 at 13:14

RD said:
John Toro:
No problem,siempre es grato sumar fans a Barker y recomendar a la gente buenos libros o contracultura en general,para hacer la vida menos ingrata y aburrida.
Saludos.
# 2 Agosto 2008 at 1:10

Magno Tiros said:
Tengo los libros de Sangre 1 y Sangre 2 de Barker, editorial Planeta. y me parece que Martínez Roca también los editó en español.
# 4 Agosto 2008 at 10:39

Magno Tiros said:
He estado leyendo los libros que Factoría de Ideas ha dedicado a los mundos de Lovecraft. En El Ciclo de Dunwich se mencionan a estos entes que se podría llamar los tele-engendrados. De hecho, el antologador Robert M. Price nombra a El Gran Dios Pan como un precursor directo de El Horror de Dunwich, y afirma, en una paradoja quizá exagerada pero que no me parece desprovista de fundamento, que este último relato es un cuento de Machen escrito pòr Lovecraft.También dice que aquí HPL, para rizar el rizo, sigue al lovecraftiano Derleth devolviéndole la mano en su seguimiento. Esto porque en El Horror…,como se recordará, hay un combate entre las potencias simétricas del “bien” y del mal”,con el triunfo del primero es decir, el doctor Armitage y compañía sobre aquello que los Whateley han desatado en la tierra, el engendro de Yog Sototh y Lavinia. O sea, El Horror…sería, también, un cuento de Derleth escrito por su maestro Lovecraft.Algo para añadir sal a las conversaciones de nuestra cofradía.
# 14 Agosto 2008 at 14:13

Shankleta said:
Muy bueno el capítulo. Si bien estoy de acuerdo en que el apellido del protagonista pudo haber sido revelado en las últimas páginas, también creo que ese es un recurso pa qué más usado.
Así que bien… Y los dibujos de Juan Vasquez están de rechupete.
# 18 Agosto 2008 at 14:52

Jose D said:
Buen capítulo, no encuentro tan importante haber mantenido el suspenso con el nombre de Libby para el final, pero si creo que podría haber prescindido de los dos últimos “globos” y la exclamasión de la cabeza, lo que habría dado mayor sutileza al final. Los dibujos son suficientemente expresivos por si solos. Buena historia.
# 1 Mayo 2009 at 16:04

Leave your response!

Forma parte de la Cofradía

Video